L’inerzia del Pubblico Ministero e i poteri di iniziativa del giudice
Nel caso in cui l’accusa non depositi tempestivamente la lista dei testimoni che intende assumere in dibattimento, la conseguenza sarà di dover considerarsi inammissibile la relativa domanda di ammettere le disposizioni testimoniali, formulata nelle richieste introduttive.
Si è posto il quesito se fosse tuttavia lecito che il giudice ammettesse d’ufficio i mezzi di prova.
Le Sezioni unite della Corte di Cassazione e la stessa Corte Costituzionale hanno chiarito che ciò che diventa inammissibile, in questi casi, non è la “prova”, bensì la “richiesta” come atto di parte.
Viceversa, nessuna inammissibilità è prevista per il potere esercitabile d’ufficio dal giudice.
Inoltre, ha sottolineato che, ove il giudice ammetta d’ufficio una prova, resta comunque salvo il diritto delle parti all’ammissione della prova contraria.
Sulla base dell’orientamento giurisprudenziale finora emerso, ci pare che il codice accolga un principio dispositivo attenuato.
Tale principio consente la libera applicazione del diritto alla prova spettante alle parti, ma non preclude i poteri di iniziativa probatoria d’ufficio.
I poteri esercitabili dal giudice d’ufficio toccano l’onere della prova in senso formale, inteso come onere di introdurre la prova nel processo.
Non incidono sull’onere sostanziale di convincere il giudice; cioè spetta pur sempre a chi accusa, l’onere di provare i fatti al di fuori di ogni ragionevole dubbio.
Continua a leggere:
- Successivo: La rinuncia alla prova nel processo penale
- Precedente: I poteri di iniziativa probatoria in dibattimento del giudice
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto Penale II, a.a. 2007/2008
- Titolo del libro: "Delitti contro il patrimonio", "Delitti contro la persona", "Manuale per lo studio della parte speciale del diritto penale"
Altri appunti correlati:
- Diritto processuale penale
- Gli Ausiliari del Giudice, del Pubblico Ministero e della Polizia Giudiziaria
- La Polizia Giudiziaria
- Il Pubblico Ministero
- Il giudice
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Sospensione del processo e messa alla prova
- Il pubblico ministero nel processo civile
- Sulla tutela dei minori stranieri non accompagnati nell'ottica del diritto internazionale privato e processuale
- Le garanzie processuali dell'imputato nella prassi del Tribunale Penale Internazionale per la Ex Jugoslavia
- L'analisi di bilancio come strumento di valutazione del licenziamento per giustificato motivo oggettivo: un caso operativo
Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.