Criteri di scelta delle misure con ordinanza: principio di adeguatezza e di proporzionalità
Il giudice dispone la misura con ordinanza.
Tuttavia il suo potere è vincolato dalla legge a limiti:
- formali, il giudice non può disporre una misura più grave di quella richiesta dal pm;
- sostanziali, il giudice ha il potere-dovere di scegliere la misura cautelare in base ai criteri che sono espressamente indicati all’art. 275 c.p.p., la sua decisione è espressione di una discrezionalità vincolata a parametri di ragionevolezza predeterminati dal legislatore.
La misura da applicarsi deve essere: adeguata alle esigenze cautelari presenti in concreto, proporzionata alla gravità del fatto e della sanzione che potrà essere irrogata, graduata in modo tale da applicare la custodia in carcere soltanto quando ogni altra misura risulti inadeguata.
Principio di adeguatezza, il giudice deve valutare la “specifica idoneità di ciascuna misura in relazione alla natura e al grado delle esigenze cautelari da soddisfare nel caso concreto”.
Principio di proporzionalità, la libertà di una persona non deve essere limitata più di quanto si strettamente necessario.
Ecco allora che l’art. 2752 c.p.p. dispone che “ogni misura debba essere proporzionata all’entità del fatto e della sanzione che si ritiene possa essere irrogata”.
La prevedibile applicazione della sospensione condizionale della pena, in virtù della l. 332/95, fa si che sia vietata la disposizione della custodia cautelare (in carcere o arresti domiciliari).
Tutto ciò comporta che il giudice, sulla base degli elementi di prova allegati alla richiesta presentata dal pm, debba valutare in anticipo se ci sarà una decisione di condanna e se la pena detentiva potrà essere condizionalmente sospesa.
Si tratta di una valutazione complessa e difficile da farsi “allo stato degli atti”; tuttavia se il legislatore la impone, significa che, in presenza di alcune prassi devianti, si percepisce l’esigenza di ricordare al giudice ed al Pubblico Ministero come deve essere applicato in concreto il principio di proporzionalità.
Continua a leggere:
- Successivo: Criteri di scelta delle misure con ordinanza: principio di gradualità
- Precedente: Esigenze cautelari
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto Penale II, a.a. 2007/2008
- Titolo del libro: "Delitti contro il patrimonio", "Delitti contro la persona", "Manuale per lo studio della parte speciale del diritto penale"
Altri appunti correlati:
- Diritto processuale penale
- Gli Ausiliari del Giudice, del Pubblico Ministero e della Polizia Giudiziaria
- La Polizia Giudiziaria
- Il Pubblico Ministero
- Il giudice
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Sospensione del processo e messa alla prova
- Il pubblico ministero nel processo civile
- Sulla tutela dei minori stranieri non accompagnati nell'ottica del diritto internazionale privato e processuale
- Le garanzie processuali dell'imputato nella prassi del Tribunale Penale Internazionale per la Ex Jugoslavia
- L'analisi di bilancio come strumento di valutazione del licenziamento per giustificato motivo oggettivo: un caso operativo
Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.