Differenza tra procura e mandato nelle forme di rappresentanza
Tra le fonti della rappresentanza volontaria assume un ruolo primario il contratto di mandato, con il quale una parte (mandatario) assume l’obbligo di compiere atti giuridici per conto dell’altra (mandante).
Di grande rilievo è la distinzione tra mandato con rappresentanza e mandato senza rappresentanza.
Nel primo si ha l’obbligo di agire in nome del mandante e gli effetti del negozio si producono tra mandante stesso e terzo contraente con tutti i connotati tipici dell’istituto della rappresentanza.
Il secondo realizza un’agire per conto del mandante, ma senza spendita del suo nome e, pertanto, gli effetti del negozio si producono tra mandatario e terzo contraente; occorre un ulteriore negozio per poter far conseguire effetti al favore del mandante.
Continua a leggere:
- Successivo: Capacità e vizi della volontà nella rappresentanza
- Precedente: Fonti della rappresentanza: la rappresentanza volontaria (la procura)
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto Civile, a.a. 2007/2008
Altri appunti correlati:
- Diritto Privato
- Diritto commerciale
- Diritto della banca e degli intermediari finanziari
- Il contratto e i suoi approfondimenti
- Diritto Privato
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Il contratto quadro di intermediazione finanziaria. Le regole di condotta e la responsabilità civile degli intermediari finanziari
- Aspetti contabili delle Risorse Umane in azienda
- La nullità di protezione: una nuova concezione di nullità
- L’inefficacia delle clausole vessatorie
- L'elusione fiscale negli ultimi orientamenti giurisprudenziali. L'abuso del diritto.
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.