Skip to content

Giurisprudenza costituzionale prima e dopo il referendum


La giurisprudenza costituzionale sull’art.19 prima dei referendum

L’art.19 è stato più volte oggetto di giudizio di legittimità costituzionale.
La prima sentenza diceva: la norma ha funzione definitoria e non permissiva, cioè identifica i soggetti.
La seconda confermava il carattere solidaristico del modello intercategoriale.
La terza diceva che i sindacati non qualificati non potevano accedere ai permessi.

La giurisprudenza costituzionale sull’art.19 dopo i referendum

La Corte Costituzionale precisa che la mera conclusione del contratto non è sufficiente ma è necessaria l’effettiva partecipazione attiva al processo di formazione del contratto. Quindi non il datore di lavoro sceglie se  accettare o meno il sindacato come controparte contrattuale ma è il sindacato che si impone come associazione in virtù della associazione.

Tratto da DIRITTO SINDACALE di Barbara Pavoni
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Diritto Sindacale

Questi appunti si basano su una mera interpretazione giuridica dello studente. Alcune parti fondamentali sono legate ai fini dell'esame come per esempio l'art. 28 dello Statuto dei Lavoratori di cui alla Legge 300 del 1970 e non anche dell'art. 19 vecchia e nuova formulazione. Dopo un'introduzione sulla storia e l'evoluzione della disciplina del diritto sindacale, si approfondiscono i principali...