Le immagini dell'acqua nel teatro di William Shakespeare

1 PREMESSA Intraprendere un lavoro su William Shakespeare, dopo circa quattrocento anni di critica su di lui e sulla sua opera, non è impresa semplice: si rischia di ripetere concetti ormai assodati e con questo di annoiare chi si appresta alla lettura di un lavoro del genere. Nel corso dei miei studi universitari mi sono trovata più volte a studiare l’Inghilterra elisabettiana e Shakespeare in particolare, affrontando aspetti sempre diversi della sua opera. Questo mi ha portato a toccare con mano l’universalità di un autore, da sempre conosciuto e da sempre criticato, ma che non conoscerà mai tramonto. La fiaccola di William Shakespeare brillerà sempre perché ciò che egli ha espresso nella lingua di quattrocento anni fa sarà sempre attuale. L’opera di Shakespeare costituisce una fonte inesauribile per qualsiasi argomento si voglia affrontare; ma in questa peculiarità si cela anche il rovescio della medaglia perché, nell’investigare il testo di Shakespeare in tutte le sue sfumature e in tutti i suoi simboli e significati, si rischia di creare una specie di “caos intellettuale”. Il mio scopo in questo lavoro è proprio quello di sostituire a questo caos un principio di unità che sia rintracciabile in tutte le opere shakespeariane, vale a dire il riferimento costante ad un immaginario dell’acqua che è venuto formandosi nella mente dell’autore più o meno inconsciamente. Alla luce degli studi psicanalitici freudiani e jungiani e grazie alla mitologia, alla religione, alla biografia shakespeariana, alla storia dei secoli XVI e XVII, sono riuscita a scandagliare l’immagine superficiale dell’acqua e ad attribuirle diversi significati, che ho poi ritrovato nell’opera di Shakespeare.