L'interest rate swap. Profili di meritevolezza e liceità

73 CAPITOLO TERZO LA MERITEVOLEZZA DI TUTELA E LA LICEITA’ DEL CONTRATTO DI I.R.S. 3.1 LA CAUSA DEL CONTRATTO DI I.R.S. Aver preliminarmente svolto le necessarie premesse in ordine al concetto di alea, risulta ontologicamente necessario al fine di orientare l’analisi sugli elementi propri del contratto di interest rate swap verso l’individuazione della causa che sottende alla negoziazione dello stesso. Tale tema è stato tradizionalmente oggetto di aspro dibattito in seno alle diverse correnti dottrinali, che in vari modi hanno tentato di attribuire alla causa contrattuale sfumature cangianti, in funzione della diversa prospettiva assunta nell’osservazione del fenomeno complessivamente considerato. Partendo da una tale prospettiva, come anticipato (infra 2.3), è necessario tener presente che il tema della causa ruota intorno alla preliminare questione se l’interest rate swap possa, oppure no, qualificarsi come contratto aleatorio, questione che rimanda a sua volta alla diversa impostazione con la quale l’interprete richiama a sé il concetto di alea giuridica. Una volta avuto modo di esaminare i diversi punti di vista susseguitisi nel corso del tempo, la disamina può essere ripresa dapprima a partire da una prospettiva che porti l’interprete ad esaminare il negozio in esame dal punto di vista anche strutturale, considerando che la sussistenza dell’elemento aleatorio, in un contratto, risulta in grado di influire sul relativo schema causale su diversi piani e in momenti anche temporalmente distanti. Di conseguenza, il rapporto sinallagmatico scaturente è suscettibile di configurarsi come uno scambio tra una prestazione certa ed una incerta, o in alternativa, tra due prestazioni ugualmente incerte.