Il Diritto Animale nel Sistema Giuridico Cinese: Case Study con Traduzione

15 1.2. La Percezione dei Diritti degli Animali in Cina: l’ “Attivo Assorbimento” dall’Occidente L’incessante processo di apertura operato dalla Cina a partire dal 1978 ha consentito, tra le altre cose, ai cinesi di entrare a contatto con una realtà perlopiù sconosciuta fino a quel momento: il diritto degli animali. L’idea che gli animali potessero avere dei diritti o che potessero esistere comportamenti umani fondamentalmente crudeli e inadeguati, come ricorda Singer 15 , destava infatti, inizialmente, incomprensione e non di rado ilarità. Del tutto impensabile appariva, di conseguenza, l’ipotesi di un riconoscimento di tali diritti nel sistema normativo del paese. A distanza di quarant’anni, comunque, e di certo per frutto di quello che Wei ha definito un “attivo assorbimento” 16 degli ideali di protezione animale promossi dalle azioni di protesta e dalle sentite campagne di associazioni e movimenti animalisti sin dai loro arbori, qualcosa nella comune percezione cinese sembra si sia smosso. Sin dal 1994, ad esempio, l’ufficio di Pechino dell’IFAW 17 si è impegnato, in collaborazione con altre ONG internazionali, verso progetti di reinserimento di animali da compagnia, riabilitazione della fauna selvatica e protezione delle specie a rischio di estinzione. Analogo discorso per le attività condotte dalla Animals Asia Foundation 18 o per i recenti piani di formazione 14 Nel mondo esistono oggi due grandi tradizioni giuridiche, ad un primo sguardo decisamente diverse l’una dall’altra: la tradizione di civil law, o sistemi romanisti, e quella di common law. La prima fa riferimento soprattutto ai sistemi giuridici dell’Europa continentale, nonché alle originarie colonie di nazioni quali Spagna e Portogallo; rientrano, invece, nella seconda le impostazioni del diritto inglese, statunitense e quelle da essi derivati. In sintesi, le tradizioni di civil law si fondano sulla legge quale fattore determinante del diritto; le tradizioni di common law, invece, sulla giurisprudenza, ossia estraendo regole a partire da controversie concrete. Vedi P. G. Monateri, A. Somma, Il modello di Civil Law, Torino, G. Giappichelli Editore, 2016. 15 Il riferimento è alla prefazione di P. Singer in D. Cao, Animals in China: Law and Society, Londra, Palgrave Macmillan, 2015, pp. vii-ix. 16 S. Wei, China Animal Welfare Legislation: Current Situation and Trends from Analysis of Three Cases in Recent Years, in Animal Law Conference, Lewis & Clark Law School, Portland, 16-18 ottobre 2015. 17 L’International Fund for Animal Welfare, in azione dal 1969, è una delle più grandi ONG volte alla tutela degli animali. Maggiori informazioni disponibili al sito https://www.ifaw.org/european-union 18 Maggiori informazioni al sito https://www.animalsasia.org/