Distruzione dell'economia italiana. Gli artefici, le cause, possibili soluzioni

La crisi economica italiana sembra affetta da una sorta di metastasi che non si riesce a far regredire. La politica pare incapace di dare risposte soddisfacenti e sembra non voler realmente affrontare il problema; di fatto limitandosi ai soli proclami ne rinvia la soluzione.
Il bollettino sociale intanto si fa ogni giorno più drammatico e le prospettive circa il futuro sempre più incerte.
Di fronte a questo scenario sorgono nell'osservatore tante domande alle quali, con questa mia ricerca, cercherò di dare delle risposte.
Siamo di fronte a una crisi ciclica o è crisi di sistema?
Perché la politica non reagisce?
Perché si è deciso di abbandonare le politiche keynesiane?
Quanto hanno inciso nel declino industriale italiano le ultime scelte europee, l'adozione dell'euro e la finanza internazionale?
L'Italia dispone ancora delle potenzialità per tornare ad essere un grande paese industriale e mondare la nomea che si è conquistata di "Paese poco affidabile"?
Ma soprattutto, permangono per l'Italia residui margini di sovranità economica, monetaria o finanziaria che dir si voglia, comunque tali da consentirle di ridiventare artefice del suo proprio futuro?
È possibile mettere in discussione i paradigmi economici attuali, strettamente legati alla crisi globale, partendo da una rivisitazione della società e del futuro e che magari possa far ridiventare attuale Keynes?
A queste e ad altre domande cercherò, con questo lavoro, di dare le mie risposte avvalendomi di un approccio alternativo a quello comunemente utilizzato per spiegare le cause di questa crisi e di questo particolare periodo storico-economico.
Per sviluppare il mio ragionamento e arrivare alle conclusioni che esporro' nel corso della mia tesi ho fatto riferimento alle analisi di insigni economisti quali: il professor Nino Galloni, Alberto Bagnai e altri.
Cerchero' di dimostrare come, partendo dalle analisi di questi autorevoli scienziati economici, si arrivi a spiegare fatti e a portare alla luce criticità con una chiarezza non altrettanto riscontrabile nelle spiegazioni elaborate in chiave ordotossa, seppur questa goda di maggior credito nel dibattito accademico e presso il pubblico. Stante la portata del tema in discussione, che per il caso non fosse ben governato potrebbe arrivare a minare le stesse basi della coesistenza sociale, ritengo che non debbano permanere spazi grigi di incertezza e che pertanto bisognerebbe aprire un serio tavolo di confronto.