Uso e funzione di espressioni deittiche e anaforiche nel tedesco contemporaneo in alcune interviste (stampa e media)

3 INTRODUZIONE Che cos’è la deissi? E’ un tipo di riferimento che rimanda al contesto extralinguistico. Inoltre, questo fenomeno permette di semplificare un discorso e di renderlo più coeso, evitando così eccessive ripetizioni. Viene generalmente annoverato come un fenomeno pragmatico, in quanto è legato ad una determinata situazione comunicativa e tiene in considerazione il parlante/mittente e l’ascoltatore/destinatario di una conversazione scritta o orale. Di primo acchito potrà sembrare una questione poco importante e alquanto tecnica, ma in realtà tutti, nella vita di tutti i giorni, facciamo ricorso, spesso senza rendercene conto, a delle espressioni deittiche. La tematica risulta quindi essere applicabile a diversi generi testuali, sia scritti che orali. Si è così scelto un corpus di cinque interviste, provenienti dalla stampa, dalla radio e dalla televisione. Il fenomeno deittico è qui però analizzato nella lingua tedesca, con dei rimandi a quello italiano, ma senza scendere troppo nei particolari, dato che su certi aspetti le due lingue sono molto diverse tra di loro e una maggiore spiegazione avrebbe quindi comportato una tesi troppo lunga e più complessa. A questo proposito ho, a volte, fatto delle traduzioni di alcuni esempi, in modo da agevolare il discorso a quelli che non hanno molta dimestichezza con la lingua tedesca. Si è voluto ricercare qui la presenza dei deittici e il loro utilizzo, cercando di capire che funzione svolgessero in un determinato contesto e se la loro frequenza sia legata al genere testuale, al linguaggio dei parlanti o ad altri fattori. In particolare, sia nella parte teorica che in quella analitica, si è dato risalto alla sua unione e similitudine con l’anafora, un altro fenomeno linguistico che rimanda al co-testo. Sono dei fenomeni così diversi tra di loro? E’ possibile distinguerli l’uno dall’altro? Questo è ciò a cui si è cercato di dare risposta durante tutta la tesi e che emergerà quindi dalla lettura dei 5 capitoli che compongono questa tesi. Il corpus è nello specifico composto da interviste provenienti dai media tedeschi, pubblicate o trasmesse in un arco di tempo che va dal 12 marzo al 22 maggio del 2011. Tutte le interviste ruotano intorno alla catastrofe di Fukushima, che ha riacceso il dibattito sull’utilizzo in Germania di questa fonte di energia e ha riaperto una vecchia ferita provocata dall’esplosione della centrale nucleare di Chernobyl 25 anni fa. I testi scelti, come già accennato sopra, sono cinque: due da un quotidiano tedesco, uno da un settimanale, uno dalla radio e uno dalla tv. Quindi, il corpus è prevalentemente composto da testi scritti, ad eccezione dell’intervista televisiva di cui non è stata fatta nessuna trascrizione. Prendendo in considerazione tre media differenti, è stato anche possibile avanzare ipotesi sull’uso dei deittici e degli anaforici in differenti mezzi di comunicazione: il loro utilizzo varia a seconda della fonte considerata o questo particolare è in realtà ininfluente ai fini di un’analisi linguistica? Nel primo capitolo, è stata affrontata la deissi, delineando alcuni concetti-chiave che ne assicurano la sua realizzazione e che sono utili per la sua interpretazione. Si è approfondita quindi la sua natura referenziale, si sono delineate alcune classificazioni e sue caratteristiche peculiari nella lingua tedesca, passando poi in rassegna le tre dimensioni principali: la personale, la spaziale e la temporale. Sono state poi trattate delle dimensioni derivate, ovvero la sociale, l’oggettuale, la modale e la testuale. Quest’ultima si configura piuttosto come un modo, un uso della deissi, che come una dimensione vera e propria, raccogliendo in sé tutte le altre dimensioni e essendo particolarmente legata al testo scritto. Tuttavia, per motivi pratici e di economicità della tesi, è stata incorporata insieme alle altre dimensioni. E’ stato poi dato spazio alla possibile esistenza di altre dimensioni deittiche, qui brevemente introdotte e non indagate ulteriormente. Indispensabili per la scrittura di questo capitolo, tra gli altri, sono stati autori quali Levinson, Lyons, Ehrich, Bühler, Diewald e Rauh. Nel secondo capitolo, si è introdotto l’altro fenomeno analizzato, l’anafora, che è tuttavia stato illustrato solo nelle linee generali e più importanti, in quanto si configura qui solo in