Skip to content

Interpretazione adeguadrice della giurisprudenza ordinaria: reati di attentato


Reati di attentato, che colpiscono condotte antecedenti all’evento lesivo in virtù della particolare importanza dei beni giuridici messi in pericolo (ordine pubblico, incolumità pubblica, personalità dello Stato).
Ma nonostante tali reati costituiscano vere e proprie fattispecie di tentativo non vi è un richiamo, come invece avviene all’art. 56 c.p. sul tentativo, alla univocità o alla idoneità della condotta a produrre l’evento.
La giurisprudenza si è così divisa tra chi ritiene sussista attentato solo quando siano poste in essere condotte univoche rispetto all’evento finale, e chi ritiene sufficiente un orientamento soggettivo dell’agente verso l’evento finale, senza, quindi, che sussista un concreto pericolo.
Tuttavia un’interpretazione alla luce del principio di offensività non può far prescindere la sussistenza del reato dal realizzarsi di una concreta pericolosità.

Tratto da LA PARTE SPECIALE DEL DIRITTO, I DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO E LA PERSONA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'azione dell'Unione europea per la repressione della tratta di persone e delle forme moderne di schiavitù.

La schiavitù non è semplicemente il ricordo di un barbaro passato, essa purtroppo è ancora viva nella nostra società.Esistono infatti delle forme di schiavitù del tutto nuove, figlie del nostro tempo, di questa società che ci sembra così evoluta rispetto al passato. Sono situazioni subdole, a volte non facilmente riconoscibili che magari non prevedono maltrattamenti...