Skip to content

L'originario sistema di tutela e le successive modifiche


Il sistema dei delitti contro il patrimonio originario del codice penale del 1930 risulta oggi fortemente superato e anacronistico.
Da un lato pecca per eccesso di tutela prevedendo pene eccessive che uguagliano quelle di certi gravi delitti contro la persona, dall’altro lato pecca per difetto non essendo adeguato a fornire la necessaria tutela a certe forme di aggressione legate alla moderna realtà economica o staccate dal vecchio concetto di “cosa”.
La Corte costituzionale e la legislazione di emergenza sono intervenute introducendo nuovi delitti e modificando i vecchi, inasprendo le pene di certi reati e attenuando quelle di altri (prevedendo finanche la competenza del giudice di Pace per certi reati patrimoniali che comporta, sostanzialmente, la conversione della pena detentiva in sanzione di diverso tipo e che forse eccede in senso indulgenzialista).
Infine è stata prevista, per molte fattispecie, la procedibilità a querela di parte.
Questo sistema misto tra vecchio e nuovo non è sempre chiaro e coerente, rendendo auspicabile una riforma anche in questo settore del diritto penale speciale.

Tratto da LA PARTE SPECIALE DEL DIRITTO, I DELITTI CONTRO IL PATRIMONIO E LA PERSONA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Una città a rischio: Napoli tra vittimizzazione e fiducia nelle istituzioni

Negli ultimi anni si è assistito ad una lenta e continua evoluzione del concetto di giustizia, che viene inteso non più come esigenza di “ordine pubblico” ma come “sicurezza dei cittadini”. Lo Stato normalmente si difende dalla criminalità imponendo ai propri cittadini l’osservanza delle leggi, punendone l’eventuale inosservanza; ma il concetto di sicurezza...