Skip to content

Le tipologie di dolo in base alla volontà del fatto tipico nel processo motivazionale


Se, invece, si tiene conto del ruolo svolto dalla volontà del fatto tipico nel processo motivazionale che ha condotto un soggetto ad agire, il dolo si distingue in:
- Dolo d’impeto, quando formazione del proposito criminoso e dell’azione criminosa sono susseguenti cronologicamente.
In tali casi il soggetto attivo agisce d’impeto e non ha il tempo per valutare i contro-motivi all’azione criminosa.
- Dolo di proposito, quando tra formazione del proposito criminoso e azione criminosa passa un lasso di tempo tale da poter determinare che il soggetto agente abbia trascurato i contro-motivi preferendo loro l’azione criminosa.
Un caso di dolo di proposito previsto dalla legge è la preterintenzione per i reati di sangue.
Tutte queste distinzioni mirano a dare maggiore e minore intensità al dolo nel commisurare una pena ex art. 133(1) n˙3 c.p.

Tratto da DIRITTO PENALE: PRINCIPI E DISCIPLINA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

La disciplina del tentativo di reato nel codice penale francese del 1810 e nella codificazione penale austriaca

La tesi tratta del tentativo di reato nella storia del diritto europeo. L'istituto è analizzato nei suoi elementi costitutivi, alla luce delle esperienze nei vari ordinamenti di civil law. In particolare, viene fatto riferimento alla codificazione penale napoleonica ed austriaca, che hanno costituito le basi dell'istituto oggi disciplinato nei codici penali. A proposito del tema del reato imperfetto nelle...