Skip to content

Il requisito dell’ ”imminenza” del pregiudizio


In base ad esso, il provvedimento d’urgenza ex art. 700 c.p.c. può essere chiesto non solo quando l’evento dannoso si sia già verificato, ma anche quando esso sia solamente incombente (i limiti di individuazione di tale requisito sono rimessi alla prudente valutazione del magistrato).
Il riferimento a tale requisito diviene:
- da una parte, esplicita affermazione dell’ammissibilità dell’istituto in esame ad assicurare una tutela sommaria urgente preventiva (inibitoria);
- dall’altra, esso gioca un ruolo non secondario in ordine all’ammissibilità o meno della tutela inibitoria in via generale nell’ambito del nostro ordinamento: per coerenza sistematica, infatti, tale forma di tutela dovrebbe essere ammessa anche a livello di cognizione piena.


Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Diritto processuale penale

Il documento risulta suddiviso in due macro aree. La prima parte affronta la c.d. parte statica del Diritto processuale penale (soggetti, atti, prove, misure cautelari), mentre la seconda parte concerne la c.d. parte dinamica (indagini preliminari e udienza preliminare, giudizio, procedimenti speciali, procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, impugnazioni, esecuzione, rapporti...