Identità tra filosofia e storia in Croce
Ma il concetto puro ha sempre a che fare con il giudizio individuale, poiché non esiste concetto se non attraverso il riferimento ad una realtà di fatto, ossia ad un fatto storico. Per questo motivo ogni giudizio individuale (attraverso il quale un concetto puro si esprime) è un giudizio storico: è da qui che scaturisce la famosa tesi crociana dell’identità tra filosofia e storia. Croce è per una storia che è sintesi dell’elemento intuitivo e dell’elemento logico. Egli rifiuta la concezione della storia che smarrisce l’individuale in favore dell’universale; m allo stesso tempo si rende conto che non si può fare a meno dell’universale soprattutto nell’utilizzo di concetto come Stato o guerra e così via. Richiamandosi a Vico egli adesso sostiene che si può conoscere solo ciò che è stato fatto: quindi la storia coincide con la conoscenza tout court. La filosofia in quanto conoscenza della realtà coincide con la storia in quanto la realtà è storia, sicché ogni filosofia è storicamente condizionata e muta storicamente: non esiste perciò una metafisica.
Continua a leggere:
- Successivo: "Ciò che è vivo e ciò che è morto della filosofia di Hegel" di Croce
- Precedente: Giudizio individuale e universale in Croce
Dettagli appunto:
- Autore: Carlo Cilia
- Università: Università degli Studi di Catania
- Facoltà: Lettere e Filosofia
- Esame: Storia della filosofia contemporanea
Altri appunti correlati:
- Estetica dell'Architettura
- Storia della filosofia
- Holderlin
- Filosofi dell'età moderna
- Storia della filosofia moderna
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Derrida lettore di Mallarmé
- La Bellezza tra metafisica ed antropologia in Schiller
- La ricerca estetica nello spazio di Tadeusz Kantor
- Gadamer e Derrida in dialogo. Testo, metafisica, alterità.
- Con l'anima tutt'intera - Paradosso della morale e morale del paradosso nel pensiero di Vladimir Jankélévitch
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.