Area di Contatto tra Tom e Neuroeconomia: meccanismi psicologici in comune
Si consideri la versione procedurale classica dello spostamento inatteso del false belief task e i due giochi quali Ultimatum Game e Prisoner Dilemma Game.
Superare un compito di falsa credenza richiede di sospendere momentaneamente la conoscenza del dato di realtà per rappresentare lo stato mentale del protagonista.
Questo meccanismo non è lontano da quello messo in atto nell UG, dove chi offre deve valutare se l’altro è una persona che “prende tutto” quindi qualsiasi offerta sarà accettata, oppure se è una persona che pondera le offerte, quindi offrire troppo poco potrebbe essere rischioso.
Lo stesso meccanismo di immedesimazione vale nell’PDG.
Continua a leggere:
- Successivo: Area di Contatto: L'uso delle tecniche di brain imaging
- Precedente: Le affinità tra ToM e neuroeconomia nei processi di decision making
Dettagli appunto:
- Autore: Priscilla Cavalieri
- Università: Libera Università di Lingue e Comunicazione (IULM)
- Esame: Psicologia dei Consumi
- Titolo del libro: La scelta imperfetta - Caratteristiche e limiti della decisione umana
- Autore del libro: a cura di Gabriella Pravettoni e Gianluca Vago
Altri appunti correlati:
- Marketing. Mercati, prodotti e relazioni
- Storia della pubblicità in Italia
- Microeconomia
- Microeconomia
- Sociologia dei Processi Economici
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- La magia diventa acquisto: il caso Disney Store. Il Tryvertising come driver strategico nel processo decisionale del consumatore.
- Come conquistare il consumatore
- Irrazionalità nel processo decisionale del consumatore: il ruolo del prezzo
- Decisioni aziendali e Neuromarketing. Analisi delle emozioni e stimolazione polisensoriale del consumatore
- Il marketing esperienziale come risorsa strategica di gestione del brand. Il caso del gruppo Molteni
Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.