Skip to content

Fabula e intreccio


La semiotica generativa individua differenza tra fabula e intreccio nell’ordine delle funzioni della fiaba.

Fabula: ricostruzione logico-causale degli eventi, ricostruzione cronologica delle azioni

Intreccio: insieme degli eventi in base a come si sono presentati nel testo senza rispettarne la successione cronologica, introduce digressioni, flashback, spostamenti temporali, eliminazione di sequenze attraverso l’ellissi, operare salti temporali in avanti con la prolessi e salti all’indietro con l’analessi. 

Quasi tutta la produzione narrativa (a parte le fiabe e i mass media) usano la fabula, il resto usa l’intreccio (considerato differenziale artistico) perché dipendente da una logica non causale, ma estetica (Genette). Genette individua due livelli discorsivi autonomi: récit (il narrato, il significato) opposto al discours (modo di narrare, significante).
Secondo Greimas la fabula essendo ricostruzione logico-causale (armatura immanente dell’intero racconto) fa parte della sintassi narrativa e quindi nelle strutture più astratte e profonde del PG. L’intreccio invece è risultato della strategia peculiare di un determinato testo e quindi appartiene al livello della manifestazione discorsiva.

Tratto da SEMIOTICA DELLA PUBBLICITÀ di Priscilla Cavalieri
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Semantica di eidos e idea dai poemi omerici al Corpus Hippocraticum. Sulle tracce di un progressivo addensamento epistemologico

Questo studio si propone di esaminare l’uso pre-platonico dei termini εἶδος e ἰδέα fin dalle prime attestazioni di età arcaica, al fine di delineare le tappe fondamentali di uno sviluppo semantico che da un significato originario di semplice “aspetto o figura visibile umana” finirà per denotare concetti più complessi...