Il problema del consenso nella procreazione artificiale eterologa

4 ABSTRACT L’evoluzione della scienza degli ultimi decenni ha portato alla rottura dell’endiadi concepimento- procreazione rendendo possibile arrivare alla generazione in modo artificiale. Tra le diverse tecniche di riproduzione medicalmente assistita, abbiamo incentrato la nostra attenzione su una di esse, la procreazione artificiale eterologa, consistente nella fecondazione della donna - da parte di un operatore sanitario – con il contributo genetico di un terzo donatore esterno alla coppia. La nostra analisi ha preso le mosse dall’individuazione del territorio di indagine andandosi poi a circoscrivere sempre di più sul tema del consenso all’interno del processo riproduttivo qui preso in considerazione. Partendo dalla rilevanza della riproduzione quale diritto costituzionalmente garantito – ex art. 2 - ci siamo fatti sostenitori dell’inseminazione artificiale eterologa quale strumento per il pieno sviluppo della persona, in presenza di una sterilità incurabile o di rischio di trasmissione di gravi malattie ereditarie, prendendo le distanze da quella dottrina che la libertà di procreare artificialmente come un’estensione delle capacità procreative naturali, al di fuori di qualsiasi finalità terapeutica. Siamo passati poi ad analizzare i principi che dominano la disciplina della filiazione, ed abbiamo messo in luce i limiti che il principio di verità, il c.d. favor veritatis in base al quale solo al diretta derivazione genetica è idonea a costituire un vero rapporto giuridico di filiazione , incontra nella sua trasposizione alla procreazione artificiale. Da tale inadeguatezza e dalla necessità di porre in evidenza le conseguenze derivanti dall’evoluzione della scienza biomedica, siamo passati a sottolineare l’importanza del principio della responsabilità per la procreazione, sicuramente li strumento più idoneo per risolvere i problemi derivanti da una procreazione scissa dalla sessualità. Una volta inquadrato il problema, ci siamo dedicati ad analizzare la giurisprudenza e la dottrina esistente in materia di procreazione artificiale eterologa, evidenziando da subito il desolante vuoto legislativo che caratterizza il nostro Paese. Nel passare in rassegna le sentenze rese dai tribunali di diverso grado a proposito della possibilità di disconoscere il figlio nato in seguito all’inseminazione eterologa della donna col consenso del marito, abbiamo sottolineato come la rigida applicazione delle norme del codice civile – con particolare riferimento all’art. 235 – alle nuove fattispecie, abbia portato alla lesione di quei valori che si volevano tutelare. Tali sentenze hanno a nostro avviso completamente stravolto lo scopo