La valutazione dell'idoneità genitoriale nelle famiglie omogenitoriali: una prospettiva interdisciplinare

41 CAPITOLO III Il controllo giudiziale sulla genitorialità delle coppie dello stesso sesso 1. Gli strumenti psicologici nella valutazione: la CTU e il mandato ai servizi sociali L’apporto fornito dalle scienze psicologiche è necessario all’autorità giudiziaria nel momento in cui, per giungere ad una decisione, questi abbia bisogno di acquisire informazioni e di condurre indagini che esulano dalle sue competenze tecniche giuridiche. Il sapere psicologico entra all’interno del contesto giudiziario attraverso tre modalità: a) La prensenza della componente onoraria del Tribunale per i minorenni o delle sezioni minori della Corte d’Appello; b) La consulenza tecnica d’ufficio; c) I servizi psicologici socio-assistenziali territoriali e specialistici. La scienza psicologica costituisce spesso il sapere specialistico della componente onoraria nella composizione collegiale del Tribunale per i minorenni. I giudici onorari, infatti, presentano competenze professionali che vanno al di là della conoscenza giuridica, in particolare quelle appartenenti all’ambito psicologico (oltre che di altre discipline, come quelle neurologiche, psichiatriche o pedagogiche) (Lenti & Long, 2014). Ciò fa sì che date le questioni che interessano tale organo giudiziario, questo possa adottare un approccio multidisciplinare, prendendo in considerazione non solo la questione giuridica, ma anche quella sociale e psicologica dei soggetti coinvolti (Lenti & Long, 2014) 66 . L’autorità giudiziaria, quando lo ritiene opportuno, ha la facoltà di richiedere l’intervento di un esperto, che assume il ruolo di suo ausiliario: il Consulente Tecnico d’Ufficio. Si tratta di una figura professionale, definita da Frediani (2010) come “l’occhiale specialistico del giudice”, che detiene le competenze tecnico-scientifiche sulla materia in esame, capace di fornire al magistrato quegli elementi che potranno essergli utili ad un miglior inquadramento della situazione. L’esperto viene scelto dal giudice attraverso un apposito albo presente presso ogni tribunale 67 (art. 61 c.p.c.); l’avvio della consulenza avverrà tramite l’ordinanza di nomina 66 Sarà possibile approfondire tale aspetto nel secondo paragrafo di questo capitolo, all’interno del quale verrà esaminata – da una prospettiva psicologica – la casistica riguardante l’adozione in casi particolari ex articolo 44 lett. d. 67 È necessario precisare che trattandosi di un ausilio tecnico per il quale è fondamentale che vi sia un rapporto di fiducia fra il l’esperto e il giudice di merito, quest’ultimo ha la facoltà di nominare anche esperti non compresi nell'albo, motivando la scelta (Ministero della Giustizia, 2018).