L’identikit del traduttore nell’industria linguistica italiana

10 C a pi t ol o 2: Pre re qui si t i 2.1. C om e gi à de t t o i n pre c e de nz a , l e t ra duz i oni sono pot e nz i a l m e nt e ovunque e , i nc onsc i a m e nt e , si a m o port a t i a c onvi ve rc i quot i di a na m e nt e se nz a re nde rc e ne c ont o. Pri m a di i nt ra pre nde re qua l si a si st udi o sul l a t ra duz i one , pe rò, è ne c e ssa ri o de c i de re c osa si i nt e nde pe r “ t ra duz i one ” e st a bi l i re c i ò c he ve rrà e ffe t t i va m e nt e c onsi de ra t o c om e t a l e . L o sc opo, t ut t a vi a , non è que l l o di ri c a va re una de fi ni z i one c om posi t a c om pre nde nt e t ut t e l e c a ra t t e ri st i c he c ondi vi se da l l e de fi ni z i oni gi à e si st e nt i , poi c hé c i ò si gni fi c he re bbe pre sum e re c he l a t ra duz i one si a una re a l t à ogge t t i va c he e si st e i ndi pe nde nt e m e nt e da c om e l a si osse rva e c he è possi bi l e i de nt i fi c a re i va ri i ndi c a t ori ne c e ssa ri e suffi c i e nt i a ri c onosc e re l a t ra duz i one i n qua nt o t a l e . Pe r e nt ra re m e gl i o i n que st ’ot t i c a , è possi bi l e pa ra gona re l a ri c e rc a di t a l i e l e m e nt i e a ssunz i oni ri gua rda nt i l a t ra duz i one a l m odo i n c ui gl i st ude nt i di l e t t e ra t ura si sono a pproc c i a t i a l l a de fi ni z i one de l l a st e ssa . Gl i st ude nt i di l e t t e ra t ura ha nno ri nunc i a t o a c e rc a re di de fi ni re l a l e t t e ra t ura gi à m ol t o t e m po fa ; l e a t t ua l i de fi ni z i oni de l t e rm i ne t e ndono a d e sse re pe rl opi ù funz i ona l i e c ont i nge nt i pi ut t ost o c he form a l i . Pe r i l l ust ra re que st o punt o, è ut i l e t e ne r c ont o de l l i bro The Li t e rary The ory : A v e ry Short Int roduc t i on (1997) di Jona t ha n C ul l e r, a c c a de m i c o e c ri t i c o l e t t e ra ri o st a t uni t e nse . Ne l suo t e st o, e gl i a dot t a un a pproc c i o su due front i : l a de si gna z i one “ l e t t e ra t ura ” funge da “ e t i c he t t a i st i t uz i ona l e ” l a qua l e de not a “ un at t o l i ngui st i c o o un e v e nt o t e st ual e c he susc i t a di v e rsi t i pi di at t e nzi one ” . L ’a t t e nz i one da l punt o di vi st a l e t t e ra ri o si è c onc e nt ra t a su t e st i c he m ost ra no de t e rm i na t e c a ra t t e ri st i c he , t ra c ui l ’i m port a nz a de l l a l i ngua post a i n pri m o pi a no, l a c orre l a z i one t ra di ve rsi l i ve l l i de l l ’orga ni z z a z i one l i ngui st i c a e l a pe rc e z i one de i t e st i c om e se pa ra t i e di st a c c a t i da l c ont e st o pra t i c o de l l ’e spre ssi one e da l l ’e sse re i de nt i fi c a t i c om e ogge t t i e st e t i c i e c ost rut t i i nt e rt e st ua l i o a ut ori fl e ssi vi . L ’e t i c he t t a e l e c a ra t t e ri st i c he sopra e l e nc a t e t e ndono a c orre l a rsi , ri fl e t t e ndo i l m odo i n c ui l a l e t t e ra t ura è st a t a c om pre sa i n una pa rt i c ol a re t ra di z i one c ul t ura l e . T ut t o c i ò port e rà a de l l e c onse gue nz e , m a ne pa rl e re m o i n se gui t o. Se si se gue l ’i m pront a de l l a l e t t e ra t ura , l a pa rol a “ t ra duz i one ” sa rà si c ura m e nt e c onc e pi t a c om e qua l c osa di m ol t o pi ù a m pi o di una m e ra e t i c he t t a a t t orno a l l a qua l e si sono svi l uppa t e di ve rse a ssunz i oni a c c um ul a t e si ne l c orso de l t e m po; si pot rà , qui ndi , a ve re un’i de a su t a l e c onc e t t o pre nde ndo i n c onsi de ra z i one t a l i a ssunz i oni uni t a m e nt e a l l e pre c ondi z i oni c he l e de t e rm i na no. Me nt re l a ri c e rc a de l l a de fi ni z i one de l t e rm i ne prose gue , un a pproc c i o di que st o t i po può a i ut a re a forni re un’i de a di qua l i si a no i pre re qui si t i de l l a t ra duz i one e / o c osa que st ’ul t i m a c om port a . In que st o c ont e st o è ut i l e c i t a re l e pa rol e di Gi de on T oury, t ra dut t ore e l i ngui st a i sra e l i a no nonc hé pi oni e re de i De sc ri pt i v e Transl at i on St udi e s (DT S), i l qua l e de fi ni sc e l a t ra duz i one c om e “any t arge t -l anguage ut t e ranc e w hi c h i s pre se nt e d or re garde d as suc h w i t hi n t he t arge t c ul t ure , on w hat e v e r grounds” . Anc ora una vol t a non si gi unge a d una c onc l usi one : t a l e a ffe rm a z i one ri m a ne vul ne ra bi l e poi c hé i l sol o “ pre se nt a re ” un t e st o t a rge t c om e una t ra duz i one a l l ’i nt e rno de l l a c ul t ura d’a rri vo non è a bba st a nz a a ffi nc hé gl i a l t ri possa no ri c onosc e rl a c om e una t ra duz i one . Se gue ndo l ’i m pront a de i DT S, è possi bi l e a ffe rm a re c he i l de sc ri t t i vi sm o ne gl i st udi di t ra duz i one ha una ba se t e ori c a , m a l a sua spi nt a pri m a ri a è si c ura m e nt e e m pi ri c a ; pe rt a nt o, si proi e t t a ve rso t ra duz i oni e ffe t t i ve , foc a l i z z a ndosi sul ba c kground st ori c o e c ul t ura l e de l l a t ra duz i one . T oury ha c e rc a t o di a nda re ol t re que st o a spe t t o, i nt roduc e ndo una noz i one di t ra duz i one c he si a ‘l a ngua ge -i nde pe nde nt ’ ba sa t a su t re pri nc i pa l i post ul a t i :