L'evoluzione della scarcerazione per decorrenza dei termini

Tra i diritti inviolabili dell'uomo, riconosciuti e garantiti dalla Costituzione, assume particolare rilievo il diritto alla libertà personale in quanto è tra quelli che più pericolosamente può esser posto in gioco durante il processo penale.
Per secoli, la concezione connaturata agli schemi delle procedure inquisitorie aveva configurato la detenzione preventiva dell'imputato come misura ordinaria ai fini dello svolgimento del processo e la sua libertà personale come eccezione1.
I pensatori Illuministi2 prima e un secolo più tardi i giuristi della scuola liberale3, tra i quali Carrara, Borsani e Casorati, furono coloro che reagirono con maggior vigore nei confronti del modello esistente.In realtà, volendo procedere attraverso un excursus storico, il sistema di considerare la libertà dell'imputato come regola e la sua detenzione come eccezione risaliva all'epoca romana, durante la quale la carcerazione preventiva era ammessa solo nei confronti dei servi, mentre nei riguardi dei cittadini, unicamente quando erano imputati di un reato contro la cosa pubblica. In tali casi, provenendo l’accusa dal magistrato ed essendo il delitto di particolare gravità, si riteneva eccezionalmente giustificata la carcerazione preventiva1. Per il resto,...