La violenza come strumento politico. Il caso di Sendero Luminoso

3 Introduzione La violenza politica ha segnato la storia di molte nazioni nel corso dei secoli. Infatti, nel panorama complesso e variegato delle dinamiche politiche e sociali, la violenza politica emerge e attraversa le epoche e i territori, rappresentando uno strumento utilizzato dai movimenti politici per perseguire obiettivi radicali. Questo elaborato si propone di trattare tale fenomeno attraverso il caso di Sendero Luminoso (SL), un’organizzazione rivoluzionaria di stampo marxista-leninista-maoista sorta nel 1969 in Perú e il cui apice, sia in termini di espansione che di violenza, è stato il periodo del conflitto armato interno, che ha caratterizzato la storia sociopolitica peruviana dal 1980 al 2000. Questo gruppo armato ha impiegato la violenza come strumento per cercare di ottenere il potere politico e instaurare una società radicalmente diversa mediante la Guerra Popolare. Questa tesi si propone di esaminare in modo approfondito il ruolo che la violenza ha giocato all’interno delle strategie politiche, e non solo militari, di SL, analizzandone ideologia, obiettivi e metodi utilizzati. Attraverso un’indagine critica della letteratura, si cercherà di comprendere le motivazioni e le conseguenze di questa scelta strategica, mettendo in luce le implicazioni sociali e politiche della violenza politica. Si tenterà, inoltre, di esplorare i fattori che hanno permesso a SL di radicarsi e diffondersi, oltre alle sfide affrontate e le iniziative attuate dal governo peruviano e dalla società civile nel tentativo di contrastarlo. Attraverso questo studio, si mira a evidenziare e trattare un periodo drammatico del Perú, oltre che a contribuire a una maggior comprensione dei meccanismi della violenza politica. Infatti, la violenza politica rappresenta un concetto ampio e complicato, che comprende tutte le forme di violenza, o azioni coercitive, dirette contro un governo, un’organizzazione o un gruppo, con il fine di conseguire obiettivi politici e/o sociali. Può includere, per esempio, rivolte, sommosse, colpi di Stato, conflitti armati tra fazioni politiche o attacchi contro strutture governative o militari. A differenza del terrorismo, la violenza politica non si concentra necessariamente sulla paura e l’intimidazione della popolazione civile, ma può comunque avere gravi conseguenze per la stabilità e la sicurezza di un Paese, oltre che per il suo sistema politico e sociale.