Le opinioni dei giuristi sul ''caso Batasuna''

L’elaborato affronta, di fondo, il tema delle democrazie protette, infocato specificamente sul problema dell’inquadrabilità della normativa spagnola sui partiti politici (Ley Organica de Partidos Politicos) all’interno di detto modello e delle linee tracciate dalla Costituzione.
Dopo un’introduzione metodologica si passa, nel cap. I, alla descrizione storica del movimento indipendentista basco e dei provvedimenti che hanno reso illegale il partito Batasuna.
Il cap. II inizia con una panoramica sulla teoria della democrazia protetta, seguendo quindi con l’esame della Costituzione spagnola in tema di partiti politici, alla luce delle interpretazioni degli artt. 6 e 22 che il Tribunal Constitucional ha offerto.
Inquadrati così i principi fondamentali, si procede dettagliatamente all’analisi della Ley Orgánica de Partidos Políticos e dei due verdetti hanno disposto la discussa messa al bando della formazione politica.
L’ultimo capitolo tenta di offrire una visione d’insieme dei giudizi espressi dalla dottrina, specialmente quella spagnola, sul caso ed in specie su singoli aspetti della nuova legge:
in particolare vengono affrontati il tema dell’attribuzione della legittimazione attiva del procedimento di scioglimento e della scelta dell’organo giudicante; sono inoltre evidenziati altri aspetti discutibili dell’articolato, oltre che le principali tesi dei giuristi,sia accusatrici che difensive, messe a confronto, infine, con il giudizio espresso sulla normativa dal Constitucional.
Prima delle conclusioni si fa riferimento alla giurisprudenza del Tribunale dei Diritti Umani, allargando il fuoco sui risvolti dell’emergenza terroristica sul piano internazionale, e sulle ripercussioni che il nuovo clima antiterroristico può aver prodotto nella politica e nel diritto interno delle nostre democrazie, incidendo sulla delicata bilancia fra diritti e libertá.