La figura del Nemico nella retorica politica contemporanea: esempi paradigmatici

3 Introduzione «Avere un nemico è importante non solo per definire la nostra identità ma anche per procurarci un ostacolo rispetto al quale misurare il nostro sistema di valori e mostrare, nell’affrontarlo, il valore nostro. Pertanto, quando il nemico non ci sia, occorre costruirlo» 1 . Questa riflessione di Umberto Eco, presente nel saggio Costruire il nemico, offre la possibilità di un’interessante analisi circa un concetto importante nella retorica politica contemporanea: quello di “nemico”. L’autore ritiene che l’individuazione di un nemico sia essenziale per la determinazione del successo di una nazione; non a caso, afferma che l’Italia abbia risentito nel passato recente dell’assenza di una tale figura 2 . Successivamente, passa in rassegna diversi esempi in una breve analisi diacronica, per dimostrare come l’iter di demonizzazione del nemico sia una prassi ricorrente nel tempo. Seguendo una simile interpretazione, questo studio si propone di sviscerare la suddetta figura nel passato più recente, osservando i vari processi di produzione del nemico da parte della politica. Un’analisi trasversale nel tempo e nello spazio che, partendo dal Terzo Reich, passando per l’America della Guerra Fredda e terminando con la retorica populista odierna, cerca di evidenziare similitudini e differenze nello sviluppo di questo tema. Nel primo capitolo viene presentata la costruzione del nemico ebraico nella Germania del Terzo Reich. Dopo un breve richiamo alla teoria del Politico di Carl Schmitt, giurista padre della dicotomia amico/nemico e iscritto al Partito Nazionalsocialista, vengono analizzate le origini e i tratti caratteristici dell’antisemitismo nazista, colonna portante della stessa 1 Umberto Eco, Costruire il nemico e altri scritti occasionali, Milano, Bompiani, 2011, p.10 2 Ibidem