L'applicazione della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo nell'ambito dell'Unione Europea

3 INTRODUZIONE Attualmente in Europa coesistono 3 diverse fonti legali a tutela dei diritti fondamentali: le Costituzioni nazionali, la Convenzione Europea per la salvaguardia dei Diritti dell’Uomo e le fonti comunitarie. Parallelamente, coesistono tre diverse Corti che applicano tali fonti legali: le Corti nazionali (in particolar modo le Corti Costituzionali), la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e la Corte di Giustizia delle Comunità Europee. Il risultato di questa situazione è che oggi ogni atto di ogni istituzione pubblica in Europa è potenzialmente rivedibile in caso sia presunto violare i diritti fondamentali. Ma se ciò indubbiamente rappresenta un importante punto di arrivo per la cultura etica e giuridica dei paesi europei, pone anche il serio problema del coordinamento tra queste differenti fonti legali, in quanto ogni contrasto interpretativo in materia (già più volte verificatosi) tra le diverse Corti pone questioni delicate e di difficile soluzione. In questa mia trattazione, dopo un breve excursus sulla CEDU (cap.1) e sulla CGCE (cap.3), ho provato ad evidenziare l’evoluzione della tutela dei diritti fondamentali in ambito europeo da come emerge nei Trattati comunitari vigenti (cap.2) e nella giurisprudenza CEDU (cap.5) e CGCE (cap.4), con particolare riferimento ai contrasti interpretativi già in atto tra queste due autorevoli Corti internazionali.