Imputabilità e vizio di mente

1 INTRODUZIONE Il presente lavoro si occupa del vizio di mente in relazione all'imputabilità. Ovviamente, non si può evitare di parlare, quantomeno in via generale, del trattamento sanzionatorio, a cui è dedicato l'ultimo capitolo. Il vizio di mente è tema che presenta notevoli spunti d'interesse e considerevoli motivi di rischio: quanto ai primi, l'incertezza che caratterizza la materia, il succedersi di tesi e orientamenti anche radicalmente contrastanti tra di essi, invitano decisamente alla riflessione, all'argomentazione, alla proposizione, più che ad un'attività meramente compilativa; quanto ai rischi, si tratta di materia in cui il diritto penale inevitabilmente si rapporta con altre discipline (psichiatria e psicologia soprattutto), per cui il giurista deve fare particolare attenzione a non invadere campi estranei al proprio ambito e alle proprie competenze. Nel lavoro che segue si tenta di offrire una panoramica generale dei diversi orientamenti che caratterizzano il tema in esame, di indicare gli approdi a cui la giurisprudenza sembra giunta, di ragionare non solo in base alla disciplina vigente, ma anche sulle prospettive e sulle opportunità di riforma, cercando di sviluppare spunti di riflessione e di evitare indebite intrusioni, ma la questione centrale pare essere la seguente: è ravvisabile, pur nella diversità degli orientamenti e delle tesi, pur nell'incertezza e nella problematicità che sono spesso proprie della materia in esame, un punto fermo, una linea comune, un sicuro appiglio, attorno al quale si possa trovare, se non unanimità, quanto meno un'ampia convergenza di consensi?