Rapporti interordinamentali e controlimiti

Oggetto della presente indagine è l’analisi dei rapporti tra l’ordinamento comunitario e l’ordinamento nazionale.
Entrando nel vivo dell’elaborato, occorre precisare che l’esposizione si suddivide in quattro capitoli, ai quali corrispondono altrettante aree tematiche: nel primo capitolo, è stata presa in considerazione la giurisprudenza della Corte costituzionale relativa ai rapporti con l’ordinamento dell’Unione europea.
In particolare, ci si soffermerà sulla elaborazione, ricostruzione e metamorfosi della categoria dei controlimiti, vera e propria pietra angolare dello studio de quo .
La trattazione proseguirà poi – nel secondo capitolo – con il centrale tema del rapporto tra la Corte costituzionale e la Corte di giustizia della Comunità europea, il quale − proprio recentemente − sembra evolversi nel senso di una maggiore apertura al dialogo grazie all’ordinanza dei giudici costituzionali n. 103 del 2008.

Definito da autorevole dottrina uno “strumento di preziosa collaborazione” , il rinvio in questione rappresenta – come poi si preciserà in seguito – la chiave di volta dei rapporti interordinamentali, in una prospettiva di piena tutela dei diritti fondamentali del nostro ordinamento.
Con l’avvertenza che di “controlimiti” veri e propri si parla solo con riferimento ai rapporti tra Unione europea e ordinamento interno, si passerà poi all’analisi del rapporto tra la Corte costituzionale e la Corte europea dei diritti dell’uomo, necessaria per comprendere pienamente l’importanza di una comunicazione di tipo dialogico tra le Corti.
Infine, il quarto capitolo è dedicato all’analisi dei rapporti tra le Corti europee di altri Stati membri e l’ordinamento comunitario.
Diverse sono le posizioni degli Stati membri rispetto al problema dei rapporti interordinamentali; tuttavia, è certo che il confronto non può che essere uno stimolo alla crescita dell’integrazione, favorendo un’interazione produttiva tra le giurisdizioni europee e quelle nazionali .