La scuola italiana di filosofia analitica del diritto. Storia, presupposti e limiti.

4 CAP. I COME NASCE LA SCUOLA ANALITICA ITALIANA I.1. LE ORIGINI La nascita ufficiale della scuola analitica italiana si fa comunemente coincidere con la pubblicazione, nel 1950, del saggio di Norberto Bobbio Scienza del diritto e analisi del linguaggio. Tale saggio, nato da una conferenza tenuta nel marzo 1949 presso il Centro di Studi Metodologici di Torino1, contiene già in nuce concetti che Bobbio svilupperà più approfonditamente nel corso delle sue lezioni accademiche di Teoria della scienza giuridica negli anni immediatamente successivi. Scienza del diritto e analisi del linguaggio si pone, nel contesto storico-culturale postbellico, come un vero e proprio “manifesto programmatico della rinascita del positivismo giuridico in Italia”2. Una rinascita molto particolare poiché il positivismo giuridico, nel caso specifico quello di tipo kelseniano, viene a coniugarsi con un orientamento filosofico, quello dell’empirismo logico e della filosofia analitica; ed è proprio dall’innesto di un orientamento filosofico su un filone prettamente giuridico che nasce e si sviluppa il movimento di pensiero oggetto della nostra indagine3. 1 Vedi N. BOBBIO, “Scienza del diritto e analisi del linguaggio”, in Riv. Trim. di diritto e procedura civile, 1950, 342-367:342. 2 M. BETTIOL, Positivismo moderato della gius-filosofia analitica, Napoli, 1985, 53. 3 M. JORI, nel suo Il giuspositivismo analitico italiano prima e dopo la crisi, ha messo in luce come “l’applicazione al diritto delle idee e strumenti” dell’empirismo logico e della filosofia analitica fosse già avvenuta precedentemente a Scienza del diritto e analisi del linguaggio, anche se solo “in qualche caso [...] isolato” e per la precisione in: F.E. OPPENHEIM, “Outline of a Logical Analysis of Law”, in Philosophy of Science, 11, 1944, 142ss.; G. WILLIAMS, “Language and the Law”, in The Law Quarterly Review, 61 e 62, 1945-46, 71ss., 179ss., 293ss., 384ss.; G. WILLIAMS, “International Law and the Controversy concerning the Word Law”, in British Year Book of International Law, 1945, pp. non indicate dall’autore. La maggiore novità dell’operazione di Bobbio, quindi, non starebbe tanto, secondo il filosofo milanese, nell’avere coniugato l’empirismo logico e la filosofia analitica con il diritto, ma piuttosto nell’avere coniugato tale orientamento filosofico con quel particolare filone giuridico che è il positivismo kelseniano. Con Bobbio, “per la prima volta − afferma Jori − si cerca di tradurre