Giornalisti in bilico: tra informazione e diffamazione. Dalla carta stampata alle nuove tecnologie, quando manifestare il proprio pensiero significa correre un rischio

7 INTRODUZIONE. IL RISCHIO DI FARE IL GIORNALISTA «I giornalisti sono esseri immondi, che lavorano di notte per spargere i loro veleni davanti alle case degli uomini onesti». Con questa efficace immagine il filosofo Kierkegaard 1 , divenuto bersaglio di articoli e caricature sul giornale umoristico “Corsaren”, descriveva tra i suoi pensieri del Diario tale professione, attraverso una metafora che ben si presta a figurare il reato per eccellenza, la diffamazione a mezzo stampa, di quella che è comunemente considerata una vera e propria casta: i giornalisti. E la Corte di Cassazione, con sentenza del 26 settembre 2012, deve aver ritenuto che quanto pittorescamente descritto dal filosofo danese non fosse poi così scevro dalla realtà: rigettando il ricorso proposto dal giornalista Dr. Alessandro Sallusti, ha, infatti, confermato la pena nei suoi confronti alla reclusione di un anno e due mesi, oltre alla multa di 5.000 euro, per i reati di diffamazione a mezzo stampa nonché di omesso controllo sul contenuto dell’articolo diffamatorio, come disposto nel precedente grado dalla Corte d’Appello di Milano, la quale, invece, aveva rideterminato la pena della multa di 5.000 euro irrogata dal Tribunale di Milano. 1 Søren Kierkegaard, filosofo e teologo danese, 1813-1855, è considerato il padre dell’esistenzialismo; il quotidiano Il Corsaren canzonò più volte il filosofo attraverso maligne caricature, mettendo in dubbio la sincerità del suo cristianesimo e prendendolo in giro per i suoi difetti fisici e la bruttezza; si narra che la gente cominciò ad irriderlo per la strada, contribuendo allo sviluppo di temi quali la sofferenza, l’isolamento e l’incomprensione da parte dei contemporanei, che ricorrono con frequenza nei suoi scritti.