Arbitrato e procedure concorsuali

Ultimata la redazione del presente saggio, il Governo, usufruendo della delega conferitagli dall’art. 5-bis, L. 14 maggio 2005, n. 80, ha varato un decreto legislativo recante disposizioni integrative e correttive al R.D. 16 marzo 1942, n. 267, nonché al decreto legislativo n. 5 del 2006 in materia di fallimento, concordato preventivo e liquidazione coatta amministrativa. Detto decreto entrerà in vigore dal 1° gennaio 2008.
Quanto al tema che più da vicino ci riguarda, e cioè i rapporti tra arbitrato e procedure concorsuali, occorre dire che nulla, o quasi, è cambiato anche a seguito di quest’ulteriore riforma della legge fallimentare.
Invariato è rimasto, infatti, l’art. 83-bis l.fall. che tratta del destino dell’arbitrato pendente a seguito dello scioglimento del contratto in cui è contenuta la clausola compromissoria.
All’art. 35 l.fall., che conferisce al curatore il potere di stipulare compromessi dietro l’autorizzazione del comitato dei creditori, è aggiunto un nuovo comma dopo il primo che recita «Nel richiedere l'autorizzazione del comitato dei creditori, il curatore formula le proprie conclusioni anche sulla convenienza della proposta».
All’art. 24 l.fall., sulla competenza del tribunale fallimentare a conoscere tutte le azioni che derivano dal fallimento, è abrogato il secondo comma che richiama le disposizioni del codice di procedura civile sui procedimenti in camera di consiglio.
Infine, all’art. 25, primo comma, n. 6, l.fall. le parole «agli avvocati» sono sostituite da «ai difensori»; così che il curatore, che sia subentrato o abbia dato vita ad un procedimento arbitrale, avrà il potere, riconosciuto espressamente dalla norma in questione, di nominare qualsiasi persona, che sia un avvocato, un commercialista, un ingegnere oppure un medico, idonea ad assumere la difesa nel giudizio.