Proprietà intellettuale e diritti umani

“The allocation of rights over intellectual property has significant economic, social and cultural consequences that can affect the enjoyment of human rights”.

Tra gli effetti del processo di espansione normativa dei regimi internazionali di protezione della PI e dei diritti umani e della loro conseguente sovrapposizione, vi è l’impatto che l’applicazione di alcuni diritti di proprietà ha sul diritto alla salute.
L’intrecciarsi della proprietà intellettuale con gli aspetti legati alla salute pubblica ha evidenziato la poca lungimiranza della normativa TRIPs e il grave deficit che tale Accordo presenta in quest’ambito. Considerando essenzialmente gli aspetti relativi al commercio dei diritti di proprietà intellettuale, il TRIPs Agreement non tiene in debita considerazione la molteplicità delle implicazioni sorte dal collegamento fra proprietà intellettuale e trade system. Una complessa rete di interdipendenze che coinvolge numerose questioni, dall’accessibilità alle cure, agli ostacoli alla ricerca, dai danni economici dovuti all’impatto sulla forza lavoro, sulla produttività e sulle prospettive di sviluppo umano, ai danni ambientali, fino a compromettere il diritto alla pace e i diritti delle generazioni future.

Negli ultimi anni il rapido aumento del potenziale economico e tecnologico globale ha aumentato la capacità di affrontare con successo i problemi legati alla povertà e alla salute. I progressi nelle biotecnologie e nella genomica, sostenute e agevolate dalla parallela rivoluzione nel campo dell’informazione digitale e dalla nascita del World wide web, hanno aperto una vasta gamma di opportunità per migliorare la salute umana. Tuttavia, in molti Paesi in via di sviluppo le condizioni fisiche della popolazione si sono deteriorate, soprattutto a causa dell’HIV/AIDS, della recrudescenza delle malattie infettive e degli oneri procurati dalle malattie croniche e dalle guerre. Nei Paesi avanzati non sono diminuite le emissioni nocive né la quantità di rifiuti da smaltire e la logica economica, fondata sui miti del consumo e della crescita, sembra essere l’unica bussola ad indicare la rotta. La società occidentale costituisce quasi il 20 per cento della popolazione mondiale e consuma circa l’80 per cento delle risorse del pianeta.

Dunque, data la finitezza delle risorse materiali, il mantenimento del livello di benessere acquisito dai Paesi avanzati dipende dalla rinuncia del resto del mondo ad un tenore di vita di pari livello. Questa deduzione ingenua, seppur drammatica, nella sua semplicità sottolinea la responsabilità del sistema politico-economico occidentale nell’alimentare tale crudele sproporzione.

Alla luce di tali considerazioni, i diritti dell’autore non possono costituire realtà assolute, ma devono essere fattori condizionati dall’onere di contribuire al benessere della società globale. Solamente una simile prospettiva, che riconosca la complessità delle interdipendenze generate dal link fra PI e commercio, può guidare ad un’analisi ponderata dei fattori concorrenti.