"Etica e promozione della salute". Empowerment di comunità; obiettivo o metodo? Aspetti etici nella partecipazione e nella responsabilizzazione delle comunità

Un’insieme di strategie e pratiche volte al migliorare le condizioni di vita e di salute di una popolazione può identificarsi in azioni di Promozione alla salute. Le motivazioni di alcune scelte razionali nel definire e perseguire le finalità di queste azioni non sono soltanto dettate da effettive prove d’evidence-base, ma anche da implicazioni socio-culturali.
Tali influenze sono connesse a risvolti multifattoriali nel quale vive, pensa ed agisce l’individuo stesso; essi possono essere definibili come aspetti morali; valori condizionati da contenuti propri di un'epoca e d’una tradizione culturale soggetta al mutar della stessa realtà.
Il promotore della salute, supportato da cognizioni acquisite, integrato nella rete sociale dei servizi, coadiuvato da gruppi multidisciplinari, agendo in nome e per conto della collettività, nell’esercizio della sua professionalità deve tener conto delle implicazioni etiche:
- Oltre alle indicazioni deontologiche della sua professione, egli tiene conto anche delle implicazioni di carattere etico?
- Il promotore della salute è un persuasore, un modello o è parte integrante della società globalizzata?
- Come propone (in termini di metodologia e dialettica), concetti o di stili di vita all’individuo ed alla sua comunità?
- Il promotore della salute, parte integrante del processo di benessere, agisce secondo un senso di coerenza con la realtà e la sua professionalità nel pieno rispetto dei principi etici della responsabilità sociale?
Ed inoltre:
- La stessa promozione di modelli di stili di vita, si ritroverà ad operare in un contesto dove, prima l’individuo e successivamente la stessa comunità acquisiranno la possibilità di far proprie conoscenze e
strategie e decidere da sé della propria salute (empowerment). In una visione etica lo stesso empowerment viene considerato sotto un duplice aspetto: Esso rappresenta un obiettivo al quale mirare per dare il giusto grado di autonomia della stessa comunità o un nuovo metodo da utilizzare affinché la
comunità stessa raggiunga una propria autonomia?
Infine: se promotore della salute è parte integrante della stessa comunità (in senso esteso) dove vive ed opera, egli, non è solo un facilitatore (o stakeholder), ma è parte integrante al pari di un’azionista in questa azienda-società, semmai può essere definito uno Shareholder ?
L’analisi che condurrò, nel mio oggetto di tesi, è essenzialmente volta ad interpretare quanto la stessa Promozione della Salute (alla luce anche di nuovi e differenti modelli teorici), possa condizionare l’individuo e la comunità nelle proprie scelte e, alla luce di risvolti etici, nell’influenzare la stessa libertà personale.
Il terreno di analisi per aprire nuove sfide future è lo stesso spazio di contrattazione tra una nuova cultura dei diritti (anche in termini di vita e/o salute), le preferenze individuali ed il beneficio e lo stato di salute in ambito comunitario. L’eticità delle scelte, in termini di Promozione della salute, sarà fondamentale
nel definire i nuovi assetti governativi e le sue future linee d’indirizzo in termini di equità sociale e eguaglianza di diritti.