Il vuoto come rovescio del visibile. Corporeità e linguaggio in Maurice Merleau-Ponty

La problematicità del rapporto tra Φύσις e Ψυχή è stata sempre individuata come una costante della riflessione filosofica; nonostante i numerosi approcci tendenti alla gerarchizzazione delle due sostanze che si avvolgono reciprocamente nella realtà umana, in fondo, nessuna filosofia è mai riuscita a sciogliere il nodo che costituisce tale questione.
Il presente elaborato non si pone affatto come scopo il dire una possibile parola definitiva sul legame tra corporeità e linguaggio, anzi, prova a mostrare come, in fondo, qualsiasi parola che si ritenesse ultima, rimarrebbe estranea alla struttura essenziale di tale rapporto.
La filosofia di Merleau-Pony è sembrata essere un luogo di indagine particolarmente adatto all’analisi della struttura del rapporto tra sostanze differenti: ad una prima lettura, per lo stile stesso della scrittura che spesso sembra fondere letterarietà e rigore filosofico; successivamente, per il confronto costante dell’Autore sia con la tradizione filosofica sia con quella extra-filosofica; infine, per quella concezione di reciprocità che si svela in quanto verità ultima nell’ontologia della chair, ma che proietta la propria ombra sull’intero percorso filosofico dell’Autore.
L’iperdialettica ha una struttura sostanzialmente dialogica: è in quest’orizzonte che l’ontologia merleaupontyana, pur avendo completamente rinunciato a ogni possibilità di pensiero di sorvolo, può istituire – in una dinamica di appello e risposta – un discorso ininterrotto e, contemporaneamente, sempre di nuovo da istituire con l’Essere.