Digital Forensics - La prova informatica e digitale nel processo penale

3 Capitolo 1 La prova documentale nel processo penale 1.1 Documento e documentazione Il codice di procedura penale non definisce chiaramente il concetto di documento; invero, l’articolo 234 si limita ad enunciarne la funzione, che consiste nella rappresentazione di “fatti, persone o cose mediante fotografia, la cinematografia, la fonografia o qualsiasi altro mezzo”. In più, secondo quanto riportato dalla Relazione al progetto preliminare del codice, “l’oggetto rappresentato deve essere un atto o fatto differente dagli atti processuali compiuti nel procedimento nel quale il documento è acquisito”. Pertanto, nel caso in cui l’oggetto rappresentato sia relativo al medesimo procedimento non si tratterà di documento: l’atto in questione confluirà, infatti, nel concetto di documentazione 1 . Sul punto, è opportuno richiamare la Relazione al progetto preliminare e la Relazione al testo definitivo, secondo cui, rispettivamente alle pagine 67 e 182, gli articoli 234 e seguenti del codice di rito sono relativi ai soli “documenti formati fuori del processo nel quale si richiede o si dispone che essi facciano ingresso” ad esclusione dei “verbali degli atti compiuti nelle fasi anteriori del medesimo”. Su tale assunto si è espressa anche la giurisprudenza di legittimità: le Sezioni Unite, con pronuncia numero 26795 del 28 marzo 2006, richiamando precedenti orientamenti, hanno affermato che “ai fini dell’ammissione delle prove documentali sono necessarie due condizioni: a) che il documento risulti materialmente formato fuori, ma non necessariamente prima, del procedimento; b) che lo stesso oggetto della 1 L’art. 134 c.p.p. prevede il verbale quale forma principe di documentazione.