Il processo sommario di cognizione

3 CAPITOLO I LIMITI E PRESUPPOSTI DEL NUOVO PROCEDIMENTO SOMMARIO 1. Premessa: i precedenti, la natura e le finalità Una delle novità più rilevanti della riforma operata con la l. 18 giugno 2009, n. 69 consiste nell’introduzione del Capo III bis del Titolo I del Libro IV nel codice di procedura civile dedicato alla disciplina del procedimento sommario di cognizione 3 . Questa novità si traduce nella creazione, per un’ampia categoria di cause, della possibilità di ricorrere ad un sistema procedimentale semplificato, alternativo e concorrente rispetto al procedimento ordinario di cognizione 4 , avente la finalità di realizzare una sollecita definizione di quei giudizi per i quali sia sufficiente una “istruzione sommaria”. Il legislatore, in sostanza, ha preso atto che le controversie non sono tutte uguali e che i ritmi e la scansioni previste dagli artt. 163 ss. c.p.c. possono essere inutilmente "ingombranti" per quelle più "semplici", in relazione alle quali è opportuno prevedere modalità meno rigide di istruzione e decisione 5 . Pur essendo dotato di una struttura sommaria, il procedimento in parola è funzionalmente diretto ad impartire una tutela giurisdizionale di tipo 3 Cfr. tra i primi contributi in argomento GIORDANO, Il processo sommario di cognizione, in Giur. merito, 2009, 1211; LUISO, Il procedimento sommario di cognizione, in Giur. it., 2009, 1568; MENCHINI, L’ultima «idea» del legislatore per accelerare i tempi della tutela dichiarativa dei diritti: il procedimento sommario di cognizione, in Corr. giur., 2009, 1026; OLIVIERI, Il procedimento sommario di cognizione (primissime brevi note), in www.judicium.it. 4 ARIETA, Il rito «semplificato» di cognizione, in www.judicium.it. 5 LUPOI, Sommario (ma non troppo), in Riv. trim., 2010, 4, 1225.