I poteri di indagine del difensore tra legislazione e prassi

5 Introduzione « […] Appartiene alla natura intrinseca del processo di parti riconoscere, accanto al potere investigativo della polizia giudiziaria e del Pubblico Ministero, il diritto di indagine ai soggetti privati, quale prima espressione del diritto alla prova, e più precisamente del diritto di difendersi provando. » 1 (G. Frigo) Il punto centrale della legittimazione delle indagini difensive nel processo penale italiano è ravvisabile già in questa osservazione del avv. Frigo, attuale membro della Consulta e considerato da molti il padre della riforma costituzionale che ha introdotto il cosiddetto “giusto processo”, ovvero quella riforma generale che ha legittimato per la prima volta le investigazioni difensive. In precedenza, l‟argomento delle indagini della difesa veniva trattato esclusivamente in maniera sbrigativa e generica dall‟art. 38 delle norme di attuazione del codice di procedura penale, nel quale era sancita la mera facoltà per il difensore di svolgere indagini per raccogliere elementi di prova a favore del proprio assistito, anche avvalendosi della collaborazione di consulenti tecnici e sostituti, ha concesso la possibilità di ottenere colloqui con persone informate sui fatti e la possibilità di delegare queste attività ad investigatori privati autorizzati. La norma risulta chiaramente formulata con scarsa attenzione nei confronti del problema e anche la posizione in cui si trova, nelle norme 1 Siracusano D., Elementi di diritto processuale penale, vol. II cap. V L’investigazione difensiva, pag. 165