Dal Processo di Norimberga alla scienza medica odierna.

Il 20 agosto 1947 venne resa nota la sentenza del Processo ai medici. Fu la parte del Processo di Norimberga che più fece scalpore. Bisognava condannare in maniera esemplare medici che si erano macchiati di crimini contro l’umanità.
La mia tesi ha inizio dalle testimonianze di difesa degli imputati e dalle caratteristiche salienti della sentenza, per poi tornare a ritroso nel tempo, all’epoca degli esperimenti incriminati.
Si trattò di esperimenti spesso motivati da odio razziale e in taluni casi di nessun esito scientifico.
Ciononostante i risultati di alcuni di essi vengono citati nelle riviste scientifiche.
Vari studiosi si sono arrogati il compito gravoso di aprire un dibattito, a tutt’oggi in corso, riguardo l’uso e abuso dei suddetti risultati.
Ciò che lascia maggiormente sconcertati è però il constatare che, mentre vari medici nazisti continuarono a praticare la professione medica senza limitazione alcuna, si veda a riguardo il caso del Dottor Sewering, per contro il pubblicare articoli sulla Germania nazista nel dopoguerra provocava serie conseguenze alla carriera.
Molte sono le domande che ci si pone.
Tra di esse la più significativa è forse quella che concerne quale sia l’atteggiamento che uno storico e un medico devono adottare nei riguardi di tali risultati, se sia moralmente giusto condannare tali esperimenti e tutto ciò che ad essi fa riferimento o se sia necessario apprendere da essi.
Mentre ci si chiede se sia moralmente lecito utilizzare dati ottenuti mediante atroci sofferenze e sadismo, alcuni studiosi di fama internazionale sono intenti nella pubblicazione di tali risultati.
Bisogna altresì porre il lettore di fronte all’evidenza che tali risultati sarebbero stati inottenibili senza esperimenti su cavie umane.
L’ultima parte di questa tesi si sofferma a proporre al lettore brevi esempi di studiosi che hanno adoperato tali risultati per poi passare ad enucleare i vari problemi etici scaturiti dall’uso e dal non-uso dei dati.
Per concludere si rimanda ad una frase di Velvl Greene, docente presso l’università israeliana Ben Gurion (contenuta in: HORST H. FREYHOFER, The Nuremberg Medical Trial, The Holocaust and the Origin of the Nuremberg Medical Code, Peter Lang Publishing, New York 2005, p.161):
To paraphrase Heine’s immortal warning about burning books and burning people, a society that burns Nazi data will soon go on to burn other data that will be deemed in the future as equally excoriable. What will be next after Rascher’s notes and Mengele’s report? South African medical journals look like good candidates.