Media, consumo e benessere dei bambini: un'indagine tra Lombardia e Toscana

INTRODUZIONE PARADOSSO DELLA FELICITÀ E FELICITÀ INTERNA LORDA “La felicità non è avere ciò che si desidera, ma desiderare ciò che si ha.” Oscar Wilde Da sempre, il fine verso cui tende l’Uomo è la felicità individuale. Cosa però sia la felicità e come possa essere raggiunta è difficile da definire. In particolare negli ultimi anni varie correnti di pensiero economico si sono domandate se questa coincida o meno con il possesso materiale e il denaro. Adam Smith 1 , profeta dell’economia classica, nutriva più di un dubbio al riguardo, se nel lontano 1759, nella Teoria dei sentimenti morali, scriveva che è un inganno pensare che il ricco possieda maggiori mezzi per essere felice 2 . Innanzitutto perché per raggiungere questo obiettivo deve sottoporsi a immani e stressanti fatiche, poi perché la capacità di godere dei beni è limitata e l’uomo ricco può consumare solo in minima parte ciò che possiede. Negli ultimi decenni, in particolare dal secondo dopoguerra, numerose sono state le ipotesi delineate riguardo questo argomento e la maggior parte di esse ha sostenuto che per calcolare il livello di felicità individuale si debba far riferimento a degli indicatori sia oggettivi che soggettivi. Tra questi però non esiste una relazione diretta o lineare, bensì una separazione. In economia gli indicatori oggettivi (misurabili) sono fattori come la disoccupazione, l'inflazione, il reddito medio per abitante in un paese e gli indicatori bio-medici (mortalità infantile, aspettative di vita). A questi si possono 2 Il testo originale del 1759 è stato consultato nell’edizione Adam Smith, Teoria dei sentimenti morali, Milano, Edizioni Bur 2008. 1 Adam Smith (1723–1790), economista e filosofo scozzese che gettò le basi dell'economia politica classica. 5