Natura ed effettività della tutela civile inibitoria

  3 CAPITOLO 1 L’AZIONE CIVILE INIBITORIA:PROFILI GENERALI PARAGRAFO 1 FUNZIONE E PRESUPPOSTI DEL RIMEDIO INIBITORIO Nell’ambito del processo di cognizione è possibile distinguere tre tipologie di azioni processuali:l’azione di mero accertamento,l’azione di condanna e l’azione costitutiva. Questa tripartizione,condivisa dalla dottrina maggioritaria,ha per lo più una valenza classificatoria in quanto essa non è avvalorata da alcuna norma di diritto positivo. Restano infatti escluse alcune forme di tutela che sono ritenute di incerta classificazione,previste dal codice civile e da numerose leggi speciali. Mi riferisco in particolare alla tutela inibitoria 1 ,intorno alla quale è aperto da decenni un acceso dibattito volto ad individuarne la natura e la concreta utilità. L’azione inibitoria è innanzi tutto uno strumento volto a garantire la tutela preventiva di determinate situazioni giuridiche;essa infatti è una tecnica di tutela giurisdizionale rivolta verso il futuro,a cui si aggiungono le tradizionali tutele di tipo risarcitorio e restitutorio che operano solo successivamente alla violazione del diritto. Nei diversi ordinamenti i provvedimenti inibitori vengono previsti,in casi specifici o come rimedio generale,in quanto per la violazione di alcune tipologie di diritti non è sufficiente il risarcimento dei danni. In sostanza non si tratta di uno strumento atto a rafforzare la tutela di determinate situazioni privilegiate ma,al contrario,per garantire la protezione effettiva di diritti che altrimenti non sarebbero adeguatamente difesi. I presupposti di esperibilità dell’azione inibitoria si ricavano dall’analisi delle fattispecie espressamente disciplinate dalla legge. 1 Rapisarda-Taruffo,voce Inibitoria,in Enciclopedia giuridica Treccani,XVII,Roma, 1997, p.1