Tex, Zagor e Mr No: un'analisi linguistica

1 INTRODUZIONE La lingua della paraletteratura è divenuta oggetto di studio solo in anni recenti 1 . Inoltre, mentre all’analisi linguistica della letteratura popolare e della pubblicità, ad esempio, sono stati dedicati numerosi scritti negli ultimi anni, il fumetto non ha ricevuto che sporadiche attenzioni, se non in anni recentissimi. In particolare, ci sono state diverse analisi dedicate all’aspetto grafico e storico del medium, ma non molte a quello linguistico. Possiamo ricordare già dal 1970 G. P. Caprettini, Grammatica del fumetto, in “Strumenti critici”, 4, pagg. 318-326. Analizza anzitutto molti fumetti di diverso genere, quasi solo dal punto di vista grafico. Fornisce cenni su: vignetta, ballon, uso dei caratteri tipografici, onomatopee e didascalie. Si parte dalla spiegazione del rapporto tra i contorni delle vignette e il tempo rappresentato, una spiegazione viene fornita anche riguardo le diverse tipologie di ballons. Una parte è dedicata all’uso del colore o del bianco/nero, in particolare si nota il legame tra queste scelte grafiche e l’interesse psicologico, anche a discapito della credibilità. Stessa finalità ha anche l’uso di caratteri grafici speciali ed onomatopee. Per le didascalie sono identificate tre funzioni: narrativa, emozionale e retorica. Questo aspetto dell’analisi è il solo a sfiorare questioni linguistiche, che non vengono approfondite. 1 Si veda G. ALFIERI 1994, La lingua di consumo, in SERIANNI-TRIFONE 1994, vol II, pagg 161- 235