Green Buildings a Milano: Analisi del patrimonio certificato Leed 2011-2021

7 7 The initial idea behind this work was to create and make public a fi rst “census” of Milanese architectures certifi ed on the basis of the diff erent protocols LEED’ (Leadership in Energy and Environmental Design) proposed by the Green Building Council. A reasoned mapping that could provide an overview, at the provincial level, of an evolutionary process that began in the United States in 1998 and relaunched in our country ten years later, in 2008, the date of foundation of GBC Italy. The “national characterization” of this process is not accidental: when we talk about LEED, the most known and widespread environmental certifi cation protocol in the world, thought goes to the United States because everything was born there and lacks the perception of how this new approach to sustainable or green design of buildings, because basically it is precisely this that it is, has contaminated the architecture, expansion and growth in Milan and Italy. A contamination that can be positive, if the reference to a certifi cation protocol becomes the stimulus to design in a more careful way to environmental aspects, and this is what we will analyze with data analysis and possible future forecasts. The gathering of information was not easy. Although many of the works built in Milan are known and characterize the city, the publications that hosted them have often underestimated the energy and environmental aspects or more generally all those aspects that are punctually considered in the LEED protocols. The added value of this work was to analyze the evolution, growth and expansion of buildings over the years coming to the present day. By developing a study on the direct and indirect benefi ts given to the planet, helping to achieve the various goals of the 2030 agenda. The issue of sustainability in general and the sustainability of a building in particular has been and is today more than ever the subject of dialectical speculation. Never a word has been used and abused as “sustainability” . abstract L’idea iniziale che stava alla base di questo lavoro era quella di realizzare e rendere pubblico un primo “censimento” delle architetture Milanesi certifi cate sulla base dei diversi protocolli LEED ® (Leadership in Energy and Environmental Design) proposti dal Green Building Council. Una mappatura ragionata che potesse fornire una visione d’insieme, a livello provinciale, di un processo evolutivo iniziato negli Stati Uniti nel 1998 e rilanciato nel nostro paese dieci anni più tardi, nel 2008, data di fondazione di GBC Italia. La “caratterizzazione nazionale” di questo processo non è casuale: quando si parla di LEED, il protocollo di certifi cazione ambientale più diff uso al mondo, il pensiero va agli Stati Uniti poiché tutto è nato lì e manca la percezione di quanto questo nuovo approccio alla progettazione sostenibile degli edifi ci sia importante. Ciò ha interamente contaminato l’architettura, l’espansione e la crescita Milanese e Italiana. Una contaminazione che può essere positiva, se il riferimento a un protocollo di certifi cazione diventa lo stimolo per progettare in modo più attento nei confronti degli aspetti ambientali, ed è proprio questo che analizzeremo mediante analisi su dati e possibili previsioni future. La raccolta dalle informazioni non è stata semplice. Sebbene molte delle opere costruite a Milano siano note e caratterizzano non poco la città, in quanto le pubblicazioni che le hanno raccolte spesso hanno sottovalutato gli aspetti energetici-ambientali o più in generale tutti quegli aspetti che puntualmente vengono considerati nei protocolli LEED. Il valore aggiunto di questo lavoro è quello di analizzare l’evoluzione, la crescita e l’espansione degli edifi ci durante gli anni arrivando ai giorni nostri. Sviluppando uno studio sui benefi ci diretti e indiretti dati al pianeta andando ad aiutare nel compimento dei vari goals dell’agenda 2030. Il tema della sostenibilità in generale e della sostenibilità di un edifi cio in particolare è stato ed è oggi più che mai oggetto di speculazioni dialettiche. Mai una parola è stata usata e abusata come “sostenibilità”.