Le operazioni militari all'estero: evoluzione giuridica ed applicazione del diritto internazionale.

3 INTRODUZIONE Si vis pacem, para bellum. Così dicevano i Latini intendendo (o giustificando) l’ineludibilità della guerra; la storia e la maturità dei popoli l’hanno poi trasformata da strumento di espansione ai danni di altri ad extrema ratio della moderna diplomazia. La nostra Costituzione “ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali” [acconsentendo] in condizioni di parità con gli altri Stati , alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo. Il primo comma, caro ai pacifisti d’ogni tempo, esclude che l’Italia possa condurre guerre di aggressione; ma è con gli altri due che, prevedendo “limitazioni di sovranità” e “favorendo” le organizzazioni internazionali, crea la legittimazione per lo sviluppo di attività belliche quali quelle oggetto della presente ricerca, che ai nobili scopi (almeno dichiarati) oppongono un’asprezza degna delle guerre d’altri tempo. La sfida del futuro sarà quindi quella di diffondere la diplomazia e le relazioni tra i popoli allo scopo di prevenire il tanto esorcizzato “scontro di civiltà”.