Un approccio storico ai problemi dello sviluppo economico in America Latina: il caso del Perù dal 1968 al 1995

1 INTRODUZIONE Premessa Dalla epoca dell’impero incaico al vicereame e, poi, fino alla repubblica, il Perú ha sempre avuto chiare e concrete possibilità d’intraprendere uno sviluppo economico rapido e sostenuto. L’era del guano nel XIX secolo, così come l’industria estrattiva e l’industria ittica, in tempi più recenti, hanno dato al Perú considerevoli surplus. Nonostante questo cospicuo “capitale iniziale”, il Perú non é stato finora in grado di trovare la via per un ambiente economico, politico e sociale stabile nel quale poter avviare una crescita sostenuta ed uno sviluppo equilibrato. Il declino economico si é, poi, fatto particolarmente acuto negli ultimi tre decenni, almeno fino al 1991, nel corso dei quali il reddito procapite peruviano é caduto dal 8° al 14° posto in America Latina (statistiche CEPAL). Per capirne la gravità basta considerare, ad esempio, che il reddito procapite peruviano del 1995 é uguale, in termini reali, a quello del 1965 e che il livello delle esportazioni é sceso del 40% rispetto al 1979. Quello che, fino ad ora, pare essere il “fallimento peruviano ” puo’ essere riassunto nelle parole del suo storico più eminente –Jorge Basadre – che ha definito il Perú “una bella promessa che ancora deve essere mantenuta”1. Scopo di questa tesi è analizzare l’evoluzione economica peruviana fra il 1968 ed il 1995. La scelta di queste due date non é casuale: nell’arco di quei 27 anni il Perú é stato infatti un autentico laboratorio nel quale furono “sperimentate” le più diverse strategie di crescita e di sviluppo economico. 1 O anche nelle parole di Antonio Raimondi: “Un mendicante seduto su una panchina d’oro”.