Problemi attuali in tema di preterintenzione

1 CAPITOLO I: Introduzione allo studio della preterintenzione 1: Le origini storiche: il principio “qui in re illicita versatur tenetur etiam de casu” Sarebbe impossibile impostare un discorso sui problemi attuali della responsabilità preterintenzionale senza conoscerne le origini storiche e il contesto di riferimento all'entrata in vigore del nostro codice. Non va dimenticato che la struttura che i delitti preterintenzionali (intendendosi i delitti in cui l'evento più grave causato dalla condotta di base non è voluto dall'agente) possedevano nell'epoca illuministica ha influenzato in maniera decisiva la nostra codificazione e che la giurisprudenza fino ai giorni nostri ha continuato a dare applicazione dell'istituto preterintenzionale secondo canoni potremmo dire “antichi” e poco in sintonia col nuovo dettato costituzionale e la giurisprudenza della Corte Costituzionale. Il principio di origine canonistica “qui in re illicita versatur tenetur etiam de casu” si traduce in campo criminale in quello del cd. volontario in causa1: l'omicidio è imputabile alla volontà dell'agente anche quando egli, pur avendone la possibilità, non ha rimosso le cause determinanti della morte: se ciò richiede negligenza quando egli agisce in ambito lecito, il semplice fatto che agisca in ambito illecito (cioè tenga una condotta che deve evitare in quanto tale) rende l'evento a lui imputabile: chi volle la 1 S. TOMMASO D'AQUINO, Summa Theologica, Parte I, Tomo 2, p. 497, in TAGLIARINI, I delitti aggravati dall'evento, Padova, 1979, p. 74