Come si traduce ''Wall Street''? Aspetti e problemi della traduzione filmica dall'inglese all'italiano. Analisi del film ''Wall Street'' di Oliver Stone (1987).

Il lavoro tratta della traduzione del linguaggio filmico e pone l'accento sull'importanza dell'adattamento dei dialoghi sia come processo di analisi della sceneggiatura, dalla lingua originale alla lingua "target", ma anche sul prodotto finito, che nel Paese per il quale è tradotto diventa "il film stesso".

Parto da un punto di vista semiotico, secondo il quale un testo audiovisivo è un sistema semiotico complesso, composto di codici verbali, sonori e visuali che interagiscono simultaneamente nella produzione del significato; quando si procede all'adattamento di un film, è il codice verbale a essere tradotto, grazie alla proprietà di infinitezza semantica delle lingue; quando il contesto culturale di arrivo non è lo stesso di quello originale, anche i codici visivo e sonoro possono essere tradotti attraverso il codice verbale, che riporta suoni e immagini poco chiari, ad un contesto di riferimento noto.

Nella seconda parte affronto la tematica dell'influenza reciproca del tradotto filmico e della lingua italiana; sebbene il linguaggio filmico non sia un parlato spontaneo, questo può considerarsi un archivio storico della lingua italiana e del periodo storico relativo al momento in cui sono stati adattati i dialoghi, sia per doppiaggio che per sottotitoli.

Nella terza parte analizzo la sceneggiatura di “Wall Street” (1987) di Oliver Stone e faccio una comparazione con le versioni doppiate e sottotitolare. Prima di affrontare l'analisi vera e propria ho studiato la biografia, il linguaggio e la poetica del regista-sceneggiatore per poi procedere all'analisi delle scelte fatte dall'adattatore dialoghista nell'Italia di quegli anni, riferendomi a fatti di cronaca, politica e finanza avvenuti in Italia e Stati Uniti, per rendere più chiaro il perchè di certe scelte.

Alla luce della crisi avvenuta nel 2008 sui mercati finanziari, ho tentato di mettere a paragone le scelte avvenute 23 anni fa, con quelle che si sarebbero potute fare oggi, in una società dove il piccolo investitore ha una maggiore cultura finanziaria e una più chiara coscienza dei rischi che si corrono speculando in Borsa.

Ho scelto questo film per per la sua drammatica modernità: in alcuni punti anticipa i sentimenti che hanno mosso le manovre speculative che hanno portato ai recenti crolli dei mercati finanziari, ambientato in un'epoca in cui il mondo e il linguaggio della finanza non erano alla portata di tutti; dal film emerge la logica aggressiva del mondo degli affari e anticipa un fenomeno ormai in atto nel nostro paese, quello dei guadagni "mordi e fuggi" ad opera di manager senza scrupoli e la manipolazioni delle informazioni riservate, per il proprio tornaconto personale, ad opera dei grandi investitori.