La forma di governo britannica

Cenni storici : La formazione del regno unito si è realizzata dall'unione in epoca moderna di due differenti ordinamenti giuridici, il regno di Inghilterra con il parlamento bicamerale di Westminster, e la common Law, sistema giuridico prodotto dalla giurisprudenza delle corti, col regno di Scozia, parlamento unicamerale e sistema giuridica di carattere  misto. Poi con l'unione parlamentare anche con l'Irlanda del nord si completa l'opera.
Da queste ricostruzioni si evincono 2 cose: 1)La natura composita del regno, anche se unito politicamente, il secondo elemento è la centralità che assume il parlamento, che si ravvisa dalla costruzione dello stato Britannico , attraverso unioni parlamentari.
La rivoluzione puritana e la sanguinosa guerra civile nella metà del 1600, che oppose il parlamento alla corona dei cattolici Stuart, le varie parentesi di semi restaurazioni, e la gloriosa rivoluzione, in cui il parlamento chiama come sovrano Guglielmo d'Orange, e il sovrano degli stuart fugge in Francia, hanno posto le basi per la formazione di una monarchia costituzionale e la fine dell'assolutismo. (Bill of Rigth e act of setlement). Nell'epoca vittoriana, la forma di governo a base parlamentare, , attraverso la prassi grazie all'influenza di forti leadership si tramutava in un sistema a gabinetto, con la convenzione secondo cui la carica di primo ministro era affidata automaticamente al leader delle maggior partito della camera dei comuni. Alla fine dell'epoca vittoriana 1900, si assistea all'instaurazione di un bicameralismo parlamentare imperfetto, con l'esautoramento dei poteri della camera dei Lord.(parlament act 1911).
In seguito con il primo gabinetto Laburista si inaugurava la stagione del Walfare state, anche per una nazione liberista come il regno unito.
Nella storia piu recente, la tendenza di presidenzializzazione delle premiership di gabinetto, ha portato a corrodere l'importanza pratica e simbolica che rappresenta per l'ordine costituzionale inglese, il parlamento.
Le fonti della costituzione: L'assenza di una carta costituzionale, non implica nel regno unito l'inesistenza di un sistema costituzionale coerente, attraverso un sistema a pluralità di fonti, senza che una prevalga sull'altra in un ordine gerarchico.
Anche se da parte di una certa dottrina si sta riflettendo se sia il caso per alcuni atti importanti, considerarli ad un livello superiore della legge normale. Atti quali, Eurpoean comunity act, o l'atto sulla devolution.
La prima cosa da dire è che nel catalogo delle fonti, le fonti non scritte rappresentano comunque un punto importante, e si distribuiscono tra convenzioni, e usi e costumi del parlamento.
Le evoluzioni del sistema di governo parlamentare e da questo a quello a gabinetto, sono frutto di convenzioni parlamentari.
In ogni caso non mancano le fonti scritte: fin dal medioevo fonti scritte rappresentano principi cardine del sistema politico inglese, e atti di trasformazione politico istituzionale.
Altre fonti oltre alle viste convenzioni e statute law(atti del parlamento), sono insite nel sistema di common law, ovvero la giurisprudenza dei giudici delle corti, che spesso attraverso loro sentenze, introducono principi costituzionali importanti per l'ordinamento.
La devolution ha creato un insieme di assemblee decentrate in Scozia Galles e Irlanda del nord .