Skip to content

Jerome Frank: finzioni del diritto

JEROME FRANK: FINZIONI DEL DIRITTO


Frank sposa molte delle idee di Cohen e parla del carattere operativo dei concetti giuridici: le definizioni giuridiche sono necessarie nel linguaggio giuridico, ma bisogna necessariamente distinguere fra finzioni buone e finzioni cattive: 
• menzogne: sono finzioni e affermazioni prodotte al fine di ingannare l’ascoltatore
• finzioni giuridiche legittime: affermazioni della cui inesattezza sono consci sia colui che le produce che colui che le riceve, ma vengono usate per comodità (hanno una funzione stenografica)
• miti giuridici: affermazioni/finzioni della cui falsità non è conscio né colui che riceve il messaggio né colui che lo emette (sono concepiti come una forma di autoinganno: certezza del diritto, prevedibilità dell’azione giuridica, il diritto stesso,..)

Tratto da FILOSOFIA DEL DIRITTO di Francesca Morandi
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

George Boole e l'Algebra Booleana - Logica e Comunicazione

Il mio lavoro è nato con lo scopo di esplicitare nel più semplice e nel miglior modo possibile quello che fu il pensiero del logico e matematico George Boole, e quelle che furono le conseguenze del suo lavoro per le applicazioni successive. Ho analizzato prima il periodo storico nel quale si mette in moto il genio di Boole ponendo attenzione ai cambiamenti che esso apportò nel campo logico e...