Jerome Frank: finzioni del diritto
JEROME FRANK: FINZIONI DEL DIRITTO
Frank sposa molte delle idee di Cohen e parla del carattere operativo dei concetti giuridici: le definizioni giuridiche sono necessarie nel linguaggio giuridico, ma bisogna necessariamente distinguere fra finzioni buone e finzioni cattive:
• menzogne: sono finzioni e affermazioni prodotte al fine di ingannare l’ascoltatore
• finzioni giuridiche legittime: affermazioni della cui inesattezza sono consci sia colui che le produce che colui che le riceve, ma vengono usate per comodità (hanno una funzione stenografica)
• miti giuridici: affermazioni/finzioni della cui falsità non è conscio né colui che riceve il messaggio né colui che lo emette (sono concepiti come una forma di autoinganno: certezza del diritto, prevedibilità dell’azione giuridica, il diritto stesso,..)
Continua a leggere:
- Successivo: Il legame tra linguaggio e diritto: breve excursus storico
- Precedente: Jerome Frank: l’interpretazione giuridica
Dettagli appunto:
- Autore: Francesca Morandi
- Università: Università degli Studi di Milano - Bicocca
- Facoltà: Giurisprudenza
- Corso: Giurisprudenza
- Esame: Filosofia del diritto
- Docente: Prof. Andrea Rossetti
Altri appunti correlati:
- Questioni filosofiche medioevali
- Diritto dell'informazione e dei media
- Filosofia del diritto
- Estetica
- Letteratura e Cultura dell'Italia Contemporanea
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.