Skip to content

Le tipologie di dolo in base alla volontà del fatto tipico nel processo motivazionale


Se, invece, si tiene conto del ruolo svolto dalla volontà del fatto tipico nel processo motivazionale che ha condotto un soggetto ad agire, il dolo si distingue in:
- Dolo d’impeto, quando formazione del proposito criminoso e dell’azione criminosa sono susseguenti cronologicamente.
In tali casi il soggetto attivo agisce d’impeto e non ha il tempo per valutare i contro-motivi all’azione criminosa.
- Dolo di proposito, quando tra formazione del proposito criminoso e azione criminosa passa un lasso di tempo tale da poter determinare che il soggetto agente abbia trascurato i contro-motivi preferendo loro l’azione criminosa.
Un caso di dolo di proposito previsto dalla legge è la preterintenzione per i reati di sangue.
Tutte queste distinzioni mirano a dare maggiore e minore intensità al dolo nel commisurare una pena ex art. 133(1) n˙3 c.p.

Tratto da DIRITTO PENALE: PRINCIPI E DISCIPLINA di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Idoneità e univocità degli atti nel delitto tentato

La tesi affronta il tema del delitto tentato nel codice penale italiano, con particolare riferimento all'elemento oggettivo del delitto de quo. “Cogitare, agere sed non perficere” è con questa espressione che i giureconsulti italiani tracciarono nel medioevo l’essenza di una particolare figura criminosa: il delitto tentato . Per il diritto romano , infatti, non vi era fatto punibile senza...