L’imputabilità delle circostanze al reo
Per quel che riguarda l’imputabilità delle circostanze al reo la disciplina varia tra circostanze attenuanti e aggravanti.
Per le attenuanti è sufficiente l’imputabilità oggettiva, cioè si applicano per il solo fatto della loro esistenza.
Per le aggravanti occorre anche l’imputabilità soggettiva, cioè devono essere conosciute dal reo oppure ignorate per colpa.
Può capitare che più circostanze sussistano in uno stesso fatto criminoso.
Quando il concorso di circostanze è omogeneo, cioè le circostanze sono tutte aggravanti o tutte attenuanti:
- se sono tutte circostanze comuni si applicano tutte;
- se sono tutte circostanze speciali si applica quella che varia maggiormente la pena;
- se sono sia circostanze comuni che speciali si applica la più rilevante di quelle speciali e, sulla pena che risulta, si applicano tutte quelle comuni.
Quando il concorso di circostanze è eterogeneo, cioè le circostanze sono un po’ aggravanti e un po’ attenuanti, è il giudice che, col c.d. giudizio di bilanciamento, definisce prevalenti le aggravanti o le attenuanti oppure le ritiene equivalenti.
Il giudizio di bilanciamento non tiene conto della semplice quantità di pena aggravata o attenuata dalle circostanze, come una sorta di compensazione, ma valuta quali siano le circostanze che maggiormente influiscono a definire la gravità del reato.
Se prevalgono le aggravanti si applicano solo queste, se prevalgono le attenuanti si applicano solo queste, e se si equivalgono si applica la pena della fattispecie base senza circostanze.
Alcune fattispecie prevedono che un determinato evento costituisca aggravante.
In questi casi si applica la disciplina vista finora nonostante che l’evento aggravante, toccando direttamente l’offensività del reato, sembrerebbe meritevole di maggior rilevanza rispetto alle normali circostanze proprie.
Continua a leggere:
- Successivo: Pluralità di reati: il concorso materiale di reati
- Precedente: Classificazione delle circostanze
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto penale I, a.a. 2006/2007
- Titolo del libro: Corso di Diritto Penale
- Autore del libro: Francesco Palazzo
Altri appunti correlati:
- Diritto Penale
- Diritto Penale
- Diritto Penale
- Diritto penale commerciale
- Seminario "Giustizia e Modernità"
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- La distinzione tra dolo eventuale e colpa con previsione con particolare riferimento al nuovo reato di omicidio stradale
- Riflessioni sulla prevenzione generale
- Idoneità e univocità degli atti nel delitto tentato
- La disciplina del tentativo di reato nel codice penale francese del 1810 e nella codificazione penale austriaca
- La responsabilità penale delle persone giuridiche - la soluzione del D. Lgs. 8 giugno 2001 n. 231
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.