Skip to content

Le antinomie normative e i criteri per la loro risoluzione: criterio interpretativo


La presenza nell’ambito di uno stesso ordinamento di una pluralità di fonti e la possibilità che ciascuna di esse operi ripetutamente in tempi diversi può determinare l’insorgere di antinomie normative.
Da qui la necessità per ogni ordinamento di dettare all’interprete ed in genere all’applicatore del diritto criteri atti a risolvere le antinomie che possono riscontrarsi:
Criterio interpretativo: si tratta di dare coerenza sistematica alle diverse disposizioni e ai diversi fatti normativi presenti nell’ordinamento, attribuendo loro un significato logico e coerente in modo da rendere compatibili disposizioni che a una prima lettura potrebbero apparire in contrasto (ad esempio, attraverso il tradizionale criterio della specialità, ovvero attraverso interpretazioni estensive o restrittive, ecc…).

Tratto da DIRITTO AMMINISTRATIVO: FONTI PRIMARIE, SECONDARIE E DIRITTO REGIONALE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo riassunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

LA VICINITAS. Dalla c.d. legge Ponte all'Adunanza Plenaria n.22/2021

L'oggetto del presente studio è la vicinitas. Si tratta di un istituto giuridico precipuo del diritto processuale amministrativo, un concetto elastico di matrice giurisprudenziale, che non trova nel diritto positivo una sua disciplina; è da sempre particolarmente complesso da definire e inquadrare in virtù della posizione intermedia nel generale sistema delle condizioni dell'azione nel processo...