Skip to content

Gruppi d’imprese: struttura complessa con varianti al modello piramidale


In tale esemplificazione, la Capogruppo A controlla direttamente la società intermedia B ed indirettamente le società C (intermedia) e D (sussidiaria).



La società B (Sub-Holding), a sua volta, controlla la sussidiaria D in parte direttamente e in parte indirettamente per il tramite della controllata C (società a sua volta intermedia, ma che non assurge al rango di Sub-Holding dato che la sua partecipazione in D non è di maggioranza). Il rapporto di partecipazione della società A nella società D è pari a: (0,7 x 0,55 x 0,30) + (0,7 x 0,30) = 0,325.



La società capogruppo A (Holding) esercita un controllo indiretto di 1°grado sulla società C (sussidiaria) e di 2°grado sulla società D, oltre ad un controllo diretto sulle società E ed F, che non sono intermedie, e su B che, però, è intermedia al pari della società C.
Sia B che C, oltre ad essere intermedie, possiedono i caratteri delle Sub-Holding.

Tratto da ECONOMIA DEI GRUPPI, DELLE CONCENTRAZIONI E COOPERAZIONI AZIENDALI di Moreno Marcucci
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Struttura piramidale e patti parasociali nelle valutazioni di mercato delle imprese

Il presente lavoro affronta il tema della separazione tra proprietà e controllo che può realizzarsi in un’impresa, o - in maniera ancor più forte ed evidente - in gruppi di imprese. Tale fenomeno fu oggetto di studi già negli anni ’30, da parte di A. Bearle e G. Means, i quali andarono ad analizzare quelli che erano i rapporti tra le migliaia di singoli azionisti di una...